如果把职场里的人物性格比作《西游记》里的人物,你的工作态度和性格更像哪个人物?

像沙憎,负重前行,心里羡慕猪八戒?又想当唐憎,没有孙的能力,确有孙的责任。

生活不容易!


我感觉自己像沙和尚的工作态度,孙的思维方式,做不了猪八戒。

我的工作是做文案的。在文案思维方面,我总要学会在风格方面去突破,我拒绝教条化,呆板化,我害怕我写出来的东西永远固化,没有活力。

面对我的工作,我总想着,怎么创新,怎么让用户接受我,怎么能够让写出来的东西会让人有耳目一新的感觉。我追求信马由缰,天马行空。

在文字方面,我会不拘小节,只有头发不乱一切好办。

但是,在工作方面,只要认准的事,认准的人,我会像沙和尚一样勤勤恳恳。做不了猪八戒的原因,我不喜欢夸夸其谈,更喜欢用实力证明自己,我不善于表达,还会一些压抑。


说到《西游记》各个人物,可以先来分析一下每个人的性格。

孙:机智勇猛,本领高强,虽脾气火爆,却心肠慈悲。胆大心细,火眼金睛不揉沙子,心肠耿直,总容易得罪人。神通广大、智慧超群、爱憎分明、疾恶如仇、敢于斗争,身怀一身本领,到哪都混的游刃有余。

猪八戒:贪图女色、好吃懒做,喜欢捉弄别人却性格温和、憨厚单纯、面对妖怪、从不屈服、对事业缺乏坚定的信念、遇到困难,就畏缩动摇、贪生怕死,做事粗心大意,拈轻怕重。

沙和尚:任劳任怨、不辞辛苦、纯朴憨厚、忠心耿耿、诚心向佛、顽固执着,举止文雅、性情和善,对自己份内的是更是一丝不苟,积极完成。

唐僧:意志坚定、不怕困难、百折不挠,取经的意志很坚定,不管路上遇到多少困难,他都勇往直前,从不退缩,但是碰到事情显得很迂腐,不明是非,看不清真想。

如果放到现代,我觉得我更像沙僧,为人处世简单,做好自己份内的事,不给别人添麻烦就行。


唐僧是领导,没啥本事但是会指挥团队,又要收到团队其他人的供养,孙是高精尖人才,有能力有脾气,有人脉,会令领导很头疼,团队离不开,又整天惹事儿,猪八戒就是混吃混日子的,好吃懒惰,关节时候也能顶用,也有些能力,沙僧勤勤恳恳,任劳任怨,听领导的话,没有主见,本领也少,属于团队最容易被踢出的,还有不要忘了白龙马,这个不光有苦劳,还知道领导要去哪办啥事儿,嘴还很严,这个应该回收领导中用。

而我就厉害了,我啥都有份儿,啥都会,啥都不精通。。。。。


我更像孙吧,也喜欢孙

网络上讨论过西游记五人中谁会混的最差:居然是孙

孙思维简单,目标性强,有责任心有担当,遇到问题不退缩积极想办法,关心集体及师傅和师弟,是活生生的好人形象。缺点是情商低,情绪管理差,不会说漂亮话讨好别人,自尊心强不会忍耐,所以造成他老被人利用,让师傅对他产生间隙,还好最终和解完成取经之路

现实中,我也希望“孙”们反思自己的优点缺点,再遇上个好主管加以教导,势必成才


转发了,喜欢孙,有责任心,有衷心,做人就得象孙一样。


以前有沙僧的踏实,任劳任怨,有孙责任和衷心,现在要有唐僧的智慧、定力和远见。


我更像孙,职场工作中我都是冲在前面,敢做敢为,敢于承担责任,在困难和危险时一般都是我在前面,我觉得,作为职场职员我已经合格了。


孙,锋芒太露,领导不喜欢?


原始地址:/shenghuo/14925.html