你认为高考试卷的难度增加是不是更能达到国家选拔人才的目的?

当然,目前高考难度是不够的,题型基本是固定的,灵活性不够,没有创新性,这样选出来的人只是死做题,没有意义(一位小镇做题家的想法,去年参加的高考,深受其害)


不是,增加难度只能是增加考生的考试成本,甚至导致因为家庭条件好就能多刷几次题目,家庭条件差少刷几次,让高考因为家庭原因更加不公平,失去了国家选择人才的目的。


我认为适当的增加高考的试卷难度是有利于国家选拔人才的目的的。大家都知道,在我们国家,高考是国之大考,高考的重要性对于国家人才的选拔的作用是其他不可替代的。

我们知道,创新是发展的原动力。读书学习不是死记硬背,是要在学习中过程中学会思考,学会创新。我们现在学习的知识大部分都是在死记硬背的,要想考得好就要拼命地去做题,刷题。而不是通过学习各种知识点举一反三而考高分的。适当地增加高考难度就要把创新融入高考当中。能更有效的去筛选出创新型人才,而不是通过死读书硬读书去选拔人才!通过提升高考的难度去“去粗求精”,这样是比较而且实用的。

所以,我认为,适当提升高考得难度有利于国家队人才的选拔和发展!


当然是了。优质大学更容易选拔优秀的学生。主要是过滤了一大批中等水平的,也就是网上说的蒙的全对这部分。题目太容易,学生分数拉不开,好多伪学霸会进入优秀大学。对于大多数学生,题目难易影响不太大,关键对优秀学生,会更容易进入优秀大学,


国家招生人数是确定了的,都是事先下达到各省市。高考试题难,分数低,高考各批次的录取线就低一点;高考试题简单点,分数高,高考各批次的录取线就高一点,“水涨船高”。因此,高考试题的难易度不影响国家选拔人才。正如2003年,我所在的省市的高考理科重本线才463分,平常每年考试的重本线在550分左右。

能够达到国家选拔人才目的是高考试题的区分度。一套高考试题,能够让不同层次的学生都能发挥自己应有的水平,就得区分度高,学霸能考到高分,中等层次水平的学生在低档题、中档题上也能得到较高的分数,即使成绩较差的学生也不至于打光脚板。

影响选拔功能的还有高考试题的信度。高考试题除了要保密,不能泄露试题,让少数学生得益,这样会影响高考的公信力。出题者还有浏览各地模拟试题,各地真题等等,尽量避免试题被押中,或者被某地某校猜中;或者出了现题,这样都影响高考试题的信度,或者影响高考公信力,更影响国家的选材。

因此,一套好的试题,不但讲究试题的难易度,更讲究试题的区分度和信度,只要三者完美结合,才是一份比较好的试卷,才能考出学生的正是水平,有利于各层次高校的选材。


高考试卷的作用是方便国家选拔人才,不是为了清北选拔人才。一份合格的高考试卷,应该方便不同层次高校对人才的选拔。也就是说,合格的试卷必须有很好的区分度,而不是追求难度。


其它的我不讲,如果是为了选天才,为何不把考博,考研的试题拿来高考?,中考用高考巷,小升初用中考卷?如此一步到位,揠苗助长,岂不美哉?到时候小中学校没人去了,因为考试不考,都在外学奥数,古文,四库全书,莎翁名著,牛津课程,拉丁文,行不行?


我的看法正好与问题相反。

高考选拔人才的说法,其实是欠妥的。如果高考选拔的就是人才,还要大学干什么?

高考只能说是选拔人才苗子,大学才是培养人才的。考研考博才是选拔人才,给人才以深造发展的平台。

我们现在的高考,似乎已经是成为人才的唯一通道,又因为所谓的公平性,对于不拘一格选拔人才苗子起了不小的不利影响。

今日之高考,其实我们应当充分重视其“指挥棒”作用,这根指挥棒,对于我们的中小学基础教育的影响是全方位的!几十年来,高考对中小学基础教育的影响如何,全社会心知肚明,已经无需赘述。

每一年高考试题的难易,对于录取学生,总是那个数目,没有讨论的必要。指挥棒只对后续的考生起作用,也就是对中小学基础教育起作用。

所以,运用好这根指挥棒,首先需要的是教育的良心和师德,其次是对中小学基础教育的广泛深入了解和把握,才能充分发挥好这根指挥棒的正向作用。

这样的考量,才可以知道试题的过难过易,脱离课本和教纲考纲,出怪题偏题超纲题,对数以千万计的中小学生和教师将会带来怎样的误导!

所以我们完全有理由对高考试题发表意见和评价。执掌这根指挥棒的大师和部门应有如履薄冰般的警醒和担当。

指挥好了,能使我们的中小学基础教育成为一部优美的乐章!


不是,这纯粹是难为考生,出难题非常愚蠢,是极端错误的思想,是一种愚昧。

每年参加高考试的人数是一定的,每年招收大学生的人数也是一定的。不会因为试题难就增加录取人数,也不会因为试题容易就减少录取人数。

高考,无论试题难易,实际上就是排序,把考生进行顺序排列,然后按照排列顺序录取。

假如录取一百人,从200开始录取是录取100人,从600分开始录取还是100人。录取的人数不会增减。

高考,只要达到排序的目的,就可以了,没有必要出难题,给高中生增加不必要的负担。

现在的大学教育,已经成了扫盲一样,是人生基本配置,高中更是小儿科。真正的人才是在大学毕业后培养出来的。大学培养不出啥人才。大学生不打游戏,不谈恋爱,不挂科就已经阿弥陀佛了。


原始地址:/remen/15565.html