中国在国际知名期刋（自然）和（科学）上发表的论文数量居第二位，可见中国科研与教育的水平应该得到承认和尊重。
1.剑桥早就承认高考成绩了，不是最近，这是需要清楚的。
2.这对于顶尖学子来说，多了一条选择路径，是一件好事儿。
3.不能陷入“人家承认，所以高考做得好”的自我膨胀误区，而是应该反思高考是否在精英选拔中有什么问题。
4.剑桥给了其中一个答案，不光看你高考成绩，还要看其他方面，比如语言和面试，以及奥数等。
5.高考的重要目的是选拔人才，尤其是顶尖学府选拔顶尖人才，而现在更多的刷题和短时间题海战术也可能取得不错的成绩，没有太大的区分度，这是高考亟待解决的问题。
最后，我们谈剑桥，是谈精英教育，反思的也是精英教育，如何在高考中识别精英，培养精英这才是聚焦的方向，而不是陷入盲目自信或者盲目崇拜西方的误区。
国内一个家庭培养一个大学生的时间成本就需要一个家庭的全部付出，不仅需要家长的关心，还需要学生本人不懈的付出，是家庭和学生本人双重的努力才得到的回报。英国剑桥大学对于国内高考的成绩的认可，对于国内学生来说是一件好事。又多了一个选择嘛！以前英国没对国内高考承认之前，对于国内学生来说是少了一个选择。多一个选择，多一个机会嘛。
认可成绩，是对考试的严肃性的认可吧。
很好啊，孩子又多一个选择
对于考生来说多了个选择的权利，也体现了高考开始被部分西方人认可。但我个人认为可能是因为国家开始强大起来，西方国家开始重视起来，他们想要拉拢人才，也才侧面体现国家开始富强。当然这些只是我的个人见解。
这有什么可看待的，承认高考只能说对中国学生更加人性化了，但除了高考以外，又有多少考核标准是那些只会考试的学霸们达不到的呢？
剑桥接受我国高考成绩：
一是对我国综合国力的体现，近年来，中华民族伟大复兴事业取得了丰功伟绩，中国在世界的影响力更加举足轻重，世界各国对中国的认同感愈加强烈；
二是对我国教育改革的认可，改革开放以来，我国在教育方面开展了一系列改革，比如大家深有体会的985工程大学建设、211工程大学建设、小211工程建设，以及2017年的世界双一流大学及学科建设，这一系列改革，使得教育制度更加完善科学，人才培养卓有成效，许多科研成果引领世界；
三是对我国学子的认可，剑桥提出的入学排位指标，意味着成绩优异的学生有了更多的好大学可选择，不再局限于国内清华北大；
四是对我国高校的挑战，剑桥是世界名校，全球前五名，招录标准远远低于北大清华，而北大清华在世界五十名左右，以往必须是各省市的佼佼者才能进入，因此说，这对于北大清华等国内名校来说是一大挑战。
最后，希望国内高校知难而进吧。
我目前就职的公司在美国使馆对面。
近期美国使馆公布，只在上午办理签证手续。
有网文称春节后很多中国留美学生因没过签无法返校继续求学。美方给出的答复是例行审核。
在此时机，推出剑桥接受中国高考成绩，腹黑的老妈不得不联想到留学中介。
赴美留学受阻，英国又抛出橄榄枝，这不是摆明了吸引中国留学生嘛。
当然，我们也应该看到好的一面。
这说明天朝的高考制度还是公平的，具有一定的衡量标准。
去年9月份求职的时候认识一位法国留学回来的姑娘。她说家人为送她留学花了很多钱。
咱们已经是第二大经济体了，很多人手里有了钱首先想到的是好好培养孩子。
电视剧《小离别》里把不同阶层的家庭却都寄希望孩子出国留学表现得淋漓尽致。
英国的大学世界排名也是很厉害的。
如果家里有这样的经济条件，送孩子去接受更好的教育，怎么说都是好事。
但是选择留学中介也要擦亮双眼。
曾听到有的家庭花费数百万送孩子法国留学，最后获得的是法国中专学历。
也有辛辛苦苦攒钱到美国留学，毕业后想留在美国。却发现原来美国的社区大学相当于咱们的高职，想要通过技术移民根本没有机会，只得回国。可是回国后发现，这所美国高职的学历在国内并不被认可。万般无奈又学个成人继续教育的学历。
留学本是希望孩子有更广阔的未来，但是这里面坑也多。适合孩子的才是最好的，当父母不用考证，但是里面的学问更多。
国外高校逐渐认可中国高考成绩是件好事。澳大利亚和美国这些国家也有部分高校已经认可中国高考成绩。之所以认可中国学生的高考成绩一方面我觉得是中国教育水平在慢慢的提升。慢慢的在跳出应试教育的框框，学生的实践能力逐步提升。另一个方面也有经济因素。每一次国外高校宣布认可中国高考成绩，高校所在的国家经济发展都面临着很大的挑战，当前英国正在与欧盟洽谈脱离，英国经济面临着不小的下行风险。发展教育经济也是一种促发展的手段。
英国也精明，抓紧来钱呗……人家并不是为着你培养精英人才希望你发屋成大老板，而是看上你的口袋……不信，很快会更多的大学承认我国的高考成绩中考成绩，承认你的驾照签证会更宽松……一个字“钱”，这太有赚头了，君不见三四本民营职校越来越多，都是一个安“钱”…………
成绩要好，家里要有钱！对不起，我公不起，我觉的国内985就行！闺女还算争气咯咯！
剑桥在几年前就已经承认高考了，不知道为什么现在忽然成了热议的话题。
中国的高考一方面不断遭到国人诟病。高考是孩子们辛辛苦苦，拼智力，拼努力，拼时间的一场战斗，而不像西方国家更在意想象力和创造力，更注重人的个性发展。
我国的高考确实有很多让人诟病的地方，但事物也往往都有其两面性，正是要跨越高考这道龙门，需要学生持久的努力和付出。这是获得成功必备的优秀品质，高考可以说也是对我们这项品质的很好锻炼。或许从这一点来说，西方是认可的。
但总体来说，我国的教育还是需要不断改革的。高中太过严苛，到了大学反而松懈了。大学本来是我们如饥似渴学习知识的时候，在中国现状来说，确实最容易被大学生们荒废的时光，岂不可笑。
谢谢邀请。前两天网上热传这个消息的时候我还转发了一个微，说国际顶级名校来抢生源，清华北大不高兴了。不过后来发现是自己无知了，剑桥大学在新浪微博上解释：学校从2015年起就承认中国高考成绩。这么重要的事情之前没有引起反响，只能说明最后能去剑桥大学的还只是极少数极少数，根本谈不上跟清华北大抢生源。
从剑桥大学提供的数据也能看到，每年大概100多名中国学生去剑桥大学上本科，平摊到每个省，也就聊聊几个人。所以，继续讨论是否抢中国大学优秀生源没有多少意义，我们更关心国际顶级高校的录取方式。
在中国，高考成绩具有100%的权重，一考定终身，可以决定一个人的命运。而在剑桥大学等国外高校，中国高考成绩只是录取的一个参考指标而已，就如同中国高校自主招生把奥赛成绩作为参考指标。高考考得再好，也就是满足其中一个条件而已。除此之外，还要考察学生的雅思托福成绩、其他竞赛成绩，还要组织入学选拔考试和面试。也就是说，即便你的分数线已经达到省内0.1%，甚至已经超过清华北大录取线很多，甚至你的雅思托福都过线，你也不一定能被剑桥大学等学校录取。
所以说，剑桥大学等高校认可中国高考成绩，是因为高考成绩能从一个方面反映出一个学生的学习能力，高考能考到全省前千分之一的学生，大概率是不差的。但剑桥大学并没有认可中国的教育评价体系，它坚持的是它自己的评价方式和评价标准，它知道自己需要什么样的人才。
因此，不要再随便意淫剑桥大学承认中国高考成绩是在向中国示好之类的了，它们只是单纯地优化一下评价指标而已。反观我们的教育，选拔体系还有改进空间，培养质量还有非常大的距离，我们要做的是正视这种差距。
近日，国内不少媒体报道，英国剑桥大学承认中国高考成绩，引起网友热议。据剑桥大学官方微博3月25日消息，承认中国高考成绩并不是剑桥新闻，已执行数年，但剑桥的招生并不“唯成绩论”，而是在考试成绩基础上对每一名学生进行综合评估。根据剑桥官网信息，剑桥大学可以接受中国高考成绩，不过要求考生成绩达到所在省名次排名前0.1%，同时要达到申请专业的语言要求，雅思成绩通常情况下是要求7分。
去年，英国伯明翰大学宣布，将从2019年开始接受高考成绩均分80分（折算成百分制）以上并满足其他学术和英语语言要求的高素质中国学生，引起舆论关注。对于国外名校纷纷宣布认可中国高考成绩，接受中国学生以高考成绩直接申请，舆论看法并不一致。有人认为这表明中国高考的权威性被国际认可，有人认为这不过是国外大学抢生源的手段，吸引更多中国内地学生报考。对此，需要有理性认识。
剑桥大学等国外名校认可中国高考成绩，毫无疑问有利于我国学生，反映出国外名校有强烈的吸引优秀生源意识。有网友在对比剑桥大学和伯明翰大学提出的申请成绩要求后发现，申请剑桥大学的门槛比进北大清华更低，剑桥大学只要求达到0.1％，而这个水平在很多省市考不进北大、清华；伯明翰大学只要求达到80分，算下来也就600分（以750分总分计算），在有的省市只是过了一本线。
众所周知，我国高考录取是按高考分数结合学生的志愿投档录取，高考分数是最为重要的录取依据。而剑桥大学等国外名校实行学生自由申请、学校自主招生的多元评价录取制度，统一测试成绩只是评价学生的一方面指标，在统一测试成绩之外还要看其他表现。因此，不存在“唯分数论”的问题，以统一测试成绩要求来比较录取门槛，并无多大意义。
我国高考的权威性是得到国际认可的，可以起到评价学生学习能力的作用。需要引起思考的是，我国高考的录取制度改革需要继续推进，不断优化，从而更好适应时代发展的要求。
全国教育大会提出，要扭转不科学的教育评价体系，破除唯分数论的顽疾。破除唯分数论，剑桥大学接受我国内地学生用高考成绩申请，就是很好的借鉴。我国进行5％自主招生改革试点的学校可以借鉴这种方式，提出达到多少成绩要求的学生可以申请，如前1％、2％等。而达到申请成绩要求的学生，可以同时申请若干所大学，大学独立结合统一测试成绩、大学面试考查成绩、中学学业成绩和综合表现进行录取。这既通过统一的测试成绩，保障了基本的教育公平，又给了学校充分的自主权，即自主决定申请成绩，而非由投档决定投档分，对学生进行更全面的综合评价。更重要的是，扩大选择权，学生可以同时申请多所大学，拿到多所大学录取通知书再选择确认。像申请英国大学，我国内地学生拿高考成绩就可申请、拿到7所学校的录取通知书。学校以教育质量和服务吸引学生选择，学生也会比较录取结果选择适合自己的院校，实现了一种双赢。
从这种角度看，剑桥大学等外国名校认可我国高考成绩，对我国深化高考改革具有很强的启示意义。当然，学生自由申请、学校自主招生，需要一系列的配套制度建设，如要求学校成立独立的招生委员会、制定学校招生标准并负责监督实施等。这些制度可避免招生受利益因素影响，做到公平公正地进行多元评价，是我国下一步高考改革努力的方向。
高考成绩的公信力进一步提升，但不可否认仅仅是高考成绩远远达不到入校读书目标，附加的英语条件和面试结果会把大部分靠刷题成绩突出的学生PS掉。
世界名校在筛选人才过程中，目标明确，手段高超，没有天赋秉异，很难突破，学生品质如何面试会呈现真实。