迄今为止，只有人类才有思维能力。还没有任何证据证明人类以外的任何生物有思考能力。
我们生而为人，不要太瞧不起自己那点得天独厚的能力。这是列祖列宗多少万年辛苦搏斗进化得来的。当子孙的自己不争气倒也罢了，随随便便地就送给虫子一份思考能力，跟虫子平起平坐，太没脸见祖宗了！
如果认为，对外界有感知并且做出反应的过程就是思维，那么，昆虫有思维。如果认为，一定要有逻辑三部程式（假设-推理-结论）才能算有思维，那么，不但昆虫不会思维，部分人类也不会思维。
应该会吧。蚂蚁都懂得团队协作呢
昆虫，是有情类生物，有情类生物，都具有思考和选择以及情感表达的特质，所以，昆虫会思考问题。
其二，有情类生物也是有着低中高的三个思考档次之分的，形态，体色，越与所生存环境的无情物近似或比较近似，它的思考水准越低，逻辑能力越差，几乎是生存本能的思考和选择，而且对于“与生存环境形态，体色，音声，气味”不符或不相近的有情生物尤其敏感。
其三，任何一种基于生存本能思考和选择的生物，都是“近视眼”或对生存需要的气味敏感，对异味的警觉度很高，其实都是生存本能的需要使然。
会，它会思考那种树叶能吃，那种不能吃。它身上有识别器官，通过器官识别而作用选择。
这个思考和念头也是有粗细的、昆虫应该也有它的极微细的思考、比如、惊吓怕害之类的、能对它有大的干扰的、也可以说这个吃东西不需要思考、是感觉、是种本能性的、感觉、比如人在出生的时候他也不会思考、他也知道吃、你掐他一把，他也知道疼、知道哭、因为这个思考，它的差别性、是不可以相提并论的、傻人有傻的思考、愚痴糊涂的人有愚痴糊涂的人的思考、科学家有科学家的思考、佛教有佛教的思考、圣人有圣人的思考、昆虫当然就是是有昆虫的思考了、动物都是秉着偏见而生的、因为偏气是往下降的、正气上往升的、往下降的、当然的就是愚痴糊涂、往上生的当然的就是聪明天才、他的头脑也是往上升的，他不愚蠢、不顽固不化，不恶劣、人虽然是秉正气而生的、如果他要是变成了、愚蠢、糊涂、顽固不化，恶劣、那当然的他也就是下降了、堕落了、变偏气了、品行恶劣，翻脸不认人、畜生的举动和思想它就出来了、有了胡作非为的、的思想观念了、没有他干不出来的坏事、所以说自古至今、那些个有天才的人、没有一个是干坏事的、干愚蠢事的、犯错误、犯过的、这就是他聪明的根源、比如说的那个、做好人能当饭吃吗、就这句话、你说出来你还觉得你很得意、这就是畜生的思想观念、只有畜生，他才会有这种想法、因为畜生没有约束、甚至是连畜生都不如了、畜生也知道报恩呀、乌鸦反哺、羊羔吃奶、虎毒不食子、燕子成对、分的清、做好人能当饭吃吗、如果要是都说出来了、这样的话的人、这样的人你可的离着他远着点、这就是可怕的人、最起码的是靠不住、你知道他什么事情、他能干不出来呀、易筋经有云，满招损，谦受益、因此说，鸟随鸾凤飞腾远、人伴贤良品德高、守着茅房，定出狗尿苔！
昆虫有昆虫的本能，但没有人的理性，所以昆虫不会像人那样思考问题。只有人会思考昆虫会不会思考的问题，而昆虫不会思考人为什么去思考昆虫会不会思考的问题。
会。连病毒、细菌都会。它们知道啥东西好吃、啥东西不好吃，谁是敌人谁是朋友。所以我说马克思认为，人和动物的根本区别在于人有意识，根本就是错了!
回答这个问题前，我们应该知道昆虫的大脑与人类大脑的结构相似。所以可以显示出一种基本的意识形式。
我们大多数人都认为昆虫是小机器人，是受本能和外界刺激的生物，它们吸吮着花蜜或在我们耳边嗡嗡作响。
但发表在《美国国家科学院院刊》上的一项研究表明，昆虫具有意识最基本的方面，即主观经验。
这篇论文的作者，澳大利亚麦考瑞大学的哲学家科林•克莱恩(ColinKlein)和认知科学家安德鲁•巴伦(AndrewBarron)并不认为昆虫有深刻的思想和欲望，比如“我想成为巢中飞得最快的黄蜂”或“哇，这种梨蜜不错!”
但无脊椎动物可能受到主观经验的驱动，而主观经验是意识的开端。
当我们饿的时候，我们不只是走向食物，我们的饥饿也会有一种特殊的感觉。如果一个有机体的心理状态在发生时就会有某种感觉，那就说明他有主观体验。
那么昆虫是否能从第一人称的角度感知环境呢？在哲学术语中，这被称为‘现象意识。
昆虫也有一种基本的自我意识，尽管与我们非常不同。相反，它是一种根据特定环境线索采取行动而忽略其他线索的能力。
它们对所有感官输入的注意力并不相同。昆虫会选择性地关注当下最相关的东西，因此断定它们会以自我为中心。
这个想法不仅仅是哲学上的沉思。这两位科学家指出，在一个叫做中脑的区域进行的研究支持了他们的观点。
在人类和其他脊椎动物中，有很好的证据表明，中脑负责主观体验的基本能力，大脑皮层在很大程度上决定了我们意识到什么，但中脑是使我们能够意识到的首要因素。它通过从一个单一的角度形成一个完整的世界图景，非常粗略地做到了这一点。
对昆虫大脑的研究表明，昆虫的中枢神经系统可能与大型动物身上的功能相同，这是认为昆虫和其他无脊椎动物是有意识的强有力的理由。
他们对世界的体验并不像我们丰富和详细，我们的大脑皮层给生活增添了很多东西
仅仅提到昆虫的意识，无论多么微不足道，肯定会引起争议，但事实好像就是这样。
虽然昆虫可能有很多种类的意识，但也有很多意识它们可能没有，比如感觉疼痛的能力。昆虫可能有主观体验，但不是那种有很多伦理后果的体验。
研究人员指出，如果微小的昆虫大脑确实提供了意识的雏形，那么研究它们对于人工智能的发展以及像无人机这样可以做出关于飞行路径的初步决定的事情可能是非常重要的
昆虫会思考吗？昆虫应该有原始的，最简单的思考能力，蚂蚁和蜜蜂都有辨别方佝的能力，并且懂得两点间直线最短。养蜂人把几百个蜂箱放在一起，蜜蜂都能认识自己的家。单靠气味是不行的，靠蜂箱的形状和颜色也不行。因为现在的蜂箱都是工厂生产的，差不多一模一样，蜜蜂怎样找到自己的家。是不是会思考还是一个谜。蚂蚁团结协作众所周知，当我们用一个蜻蜓餵蚂蚁时，开初只有几个拖不动，后来成群结队一起拖拉，四面八方用力，含力为0，怎么也拖不动。后来有的蚂蚁，发现了向洞口方向，有较多蚂蚁拖的时候，蜻蜓就向着洞口方向移动。这时候就有更多的蚂蚁来帮忙。如果路线走弯了，它们也会纠正。好象昆虫，蚂蚁会思考。
昆虫会思考问题吗？答案是：会。
首先来说，昆虫是有自己的大脑的，比如说下面这张图就是苍蝇的大脑结构。一般来说，昆虫的大脑只有一毫克左右，神经元细胞在100万个左右，虽然说这样的神经元细胞数量非常少（人类的大脑大概有850亿个神经元），但是对于他们来说足够用了。
举个例子，科学家通过荧光物质“绘制”除了果蝇大脑中的活跃区域，发现果蝇会因为过去几个小时中经历的不同，而在大脑中表现出不同的活跃状态。比如说果蝇刚刚闻到了什么食物的味道，他们对于这些食物有多大的喜爱程度，都可以在大脑的活跃状态中体现出来。如下图所示，就是果蝇不同行为过程中大脑不同的活跃程度。
所以昆虫实际上是有智力的，昆虫除了能够对外界的刺激做出来神经反射之外，昆虫还具有记忆，也能够学习。比如说下面这张图就是蜜蜂学习搬运小球。所以说，昆虫的智力其实要比普通人想象的高得多。
当然了，昆虫的“思考”跟人类的思考还是两回事，昆虫的思考还都是以提高自己的生存率为目标做出来的一些简单的反应，不代表他们能够理解自己在做什么。
昆虫会思考问题吗？
昆虫不会思考问题，昆虫只有本能的天性，寻找食物和交配，这是昆虫生理器官决定的，昆虫能够察觉到食物的气味，它寻着气味寻找过去，然后大口吞食，而到了昆虫性成熟时，能够寻找到异性的气息能够交配，完事后死亡，结束自己的一生。
当然，这就是昆虫的感性，但是感性不能够上升到理性，像比较高级的动物这种情况，昆虫绝对不会有。
蚂蚁也是这样，也是凭着感性来运作它们的生存状态，但是这种感性许多动物物种不具备，它们的独特设计，成为它们是一个物种，而这个物种决定了它们的生存状态，而固化，不能够成为高级动物。
世界上所有的动物都有自己的生理状态，这个状态决定了它们的种群，就是这样不会有任何的越轨突变，而演变成另一种高级动物的形态。
生命的复杂程度，生理的复杂程度，决定着这个种群的高级程度，和低级程度。低级程度的动物永远没有高级程度的动物的特质，而有高级动物的特点。
不能把所有动物同一化，而应该区别化。