理性做事，感性做人
这样的问题肯定是没有答案的，因为理智和感性各有特点、都是人类所必然存在的属性，而且并非完全对立，每个人身上都有理智一面和感性的一面。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
理智是人类社会得以不断进步的重要保障，没有理智对真理的追求、对自身行为的约束，人类早就被各个年代层出不穷的狂人们毁灭不知道几万次了。
正是因为理智是存在于每个人内心最后的底线，所以才能在各次重大危机来临时，越来越多的人恢复、增强理智属性，用理智指导下的行动（如主动牺牲、放弃短期利益，等）来赢得最终的整体理性回归，让社会重新回到正确的发展轨道上来。
所以，理智是人类不可或缺的品质，任何一个人缺乏理智都将成为一个狂人或傻子。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同样，感性也是每个人身上都存在的品质，感性让我们能更好的感受世界万物、包括感受他人的感受，这样才能更好的理解世界、理解他人。
因此，感性是我们感知生活幸福、感受世界美好的能力基础。
如果完全没有感性，人就会变成机器人一样的枯燥乏味，就只能如奴隶或行尸走肉一样的去苟活。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
再者，理智和感性并非对立的、甚至是不无法彻底分割的。
缺乏理智的感性，就是任性——而任性的结果，不管是在野生老虎面前任性、还是在执法警察面前任性，结果都将是自取其辱自寻死路。
而完全无感的理智，只能在科研这样的学术行为中存在，一旦在现实生活中完全理智，就会对生活、对温暖无感，就会对人生意义产生无法解释的质疑，直至孤僻自闭。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以，一个心智健全心理健康的人，也必定是有足够的理智和丰沛的感性的人——这样的人才更懂得什么场合让理智发挥作用、什么场合让感性尽情释放。
回到题目，如果说一个人去选择做更理智的人还是更感性的人的话，最好的建议是补短——你自己缺理智就去补理智、缺感性就去补感性。
如果自认理智和感性已经很平衡了，那么再看你生活的环境——环境里感性的人多，你有更多理智就容易经常受益；环境里理智的人多，你有更多感性就容易得到更多的温暖。
我觉得做个理智的人好，就我自己来说更愿意做个理智的人，奈何本性确是一个感性的人。
理智的人我总觉得比感性的人更直接，在对人对事，表现，交往上面很更直接，能够更直接的做自己喜欢的事情。
感性的人往往都是一蹴而就，总不能自我，感性占有大半的生活，很累，如果可以都做理智的人，知道要做什么而且努力去做，智慧思量以后做的事情总比在感性之下做出的决定更好。
理智适合当官，老百姓还是感性一点好
这两个不对立，简单说：做事用理性，做人用感性。
做数学题，搞个科研，建设什么的，用理性。
跟人打交道，为人处世用感性。
做营销方案用感性，统计结果用理性。
我在知乎上回答过一个问题，他母亲病了，他回去照顾母亲，母亲说一天给他50块钱，最后母亲给他一天30，还说他心里想要钱。
他很憋屈，问怎么办。
这个问题用理性说，肯定是孩子对，但用感性说，孩子应该补偿母亲的心情。
我们都觉得自己理性，其实大多数时候都很感性。
〔成云心学〕创始人～函谷居士√
理智的人很容易满足
即悟性也野性！
都很好，二者并不冲突，也不应该放在对立的位置上。
每个人各有理解，没有正确答案，自己生活幸福就好。
根据个人自身条件。有的人理智，但是性感不起来。有的人天生性感，但是理智不了。
属于情绪的两种分类，也统属于个性。心理学认为：个性无好坏，对从事一项工作只有适合不适合或影响不影响之分而已。
比如开车，富于感性的性情中人，是不太适合的。无论好的情绪或者坏的情绪都对开车不利。过于高兴，往往”人欢无好事”，过于悲哀，往往反应迟钝。
但性情中人，比较适合做艺术工作。一个艺术工作，如果没有情感存在，就没有活力、就没有激情、就没有创新。
但理性的人就与感性的人相反了。
所以，感性和理性没有好坏之分，只有（对工作、事业）适合不适合而已。
我觉得做理智的人好，有理智才能控制感性。但是理智来源于感性汄识，但感性往往都是从事物表面现象传递给理性，理性是更高一层认识事物本质问题，是将感性初浅的认识提升了一实质性高度的问题。理智看的是实质而不是现象，理智是聪明的，有分寸，知道该干什么不该干什么！如果只从感性去看问题，全是琐碎，没有理性的加入，问题是缺腿的。不要把理智和感性对立起来，理智缺乏事情的根本无从谈起。这个问题的提法有误。否则答案是，理智的人好，聪明有节制，感性人易冲动，竞办傻事，没有头脑！本是一家分成二家二个方面孤立的去看结果是不完满的，所以二者不是孤立的。供参！
过于理智会显得冰冷且无趣儿，过于感性会容易冲动且盲目，最好是理智于感性相结合，理智而不失感性，感性中透着理智
理性和感性各有其用武之地。是理性好还是感性好，要看具体的场合，具体的环境，具体的工种。感性给人的印象是随和一点，自由一点，没有刻意的做作和深沉的准备。而理性则显得正规，庄严，权威。
夫妻之间，朋友聚会，生日聚会，还是感性一点好，聊些轻松的话题，说些俚语，讲些笑话，随和一点，甚而弄点小错以为谈资和笑料，更有助于气氛的提升，觉着板着脸，不算和谐。
在比较庄重的场合，仪式上，则必须理性。比如升国旗，就应庄严肃穆。因为国旗就是一个国家的象征，容不得半点感性。再如，涉及到法律和公理之事，必须理性。以维护其权威和尊严。以尊重客观，以服众。
别给自己设限最好，该理智理智，该感性就感性……
结婚那一刻你可以感性，后续再理智……又或者有了宝宝就感性，陷入教育困境再理智……
按照本心肆意生长，这就是老天爷给你最好的礼物了，get了吗……
做理性的人好，还是做感性的人好？回答肯定是要做一个理性的人！
给题的一语双关，点出理性和感性。在回答这个问题前，我们必须把理性和感性两个词的真实内含，搞明白你才能做出选择和回答。
<一&;，对理性和感性二词的解读和诠释。
感性——指属于感觉知觉等心理活动。(跟理性(智)相对)感姓认识。
感性认识——通过感觉器官，对客观事物，偏面的现象和外部联系的认识感觉，知觉，表象等，是感性认识的形式。
感性认识是认识过程的低级阶段。要认识事物的全体，本质和内部联系，必须把感性认识上升为理性认识。
理性——(1)，指属于判断，推理等活动的(跟感性相对)。(2)，从理智上控制行为能力。
理性认识——是认识的高级阶段。在感性认识的基础上，把所获得的感觉材料，经过思考，分析，加以去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表到里的整理和改造，形成概念，判断，推理。理性认识是感性认识的飞跃。它反映事物的全体，本质和內部联系。
<二﹥，理性认识和感性的相互关系。
通过对理性认识和感性认识的全面解读和诠释，从中我们发现，理性认识和感性认识它们是相对而存在。它们之间，不仅相对而立，而存在着不可分割的相互关系。
感性认识是认识的低级阶段，只是从事物的外部表象偏面去感觉的。而理性认识则是将获得的感知材料进行去粗取精去伪存真，由此及彼，由表到里，整理和改造，形成概念，判断，推理。理性认识是感性认识的飞跃，反映事物的全体，本质和内部联系。
当我们对理性(智)，感性有了较全面的理解，你才能去选择做个理性人好，还是做个感性人好。看了诠释后，从比较中你会斩钉裁铁的回答，做人必须
理性。
<三﹥，如何做个理性的人。
选择了要做个理性人，必须明白做个理性的人是要具备一定条件的。纵观社会，任何时代，社会都是理性人的天下，正是在不同时代理性人代表着社会的主流民意，社会才得以不断发展和前进。
就改革开放的当下，做个理性人一定要努力做到。
1)，要有一个与当代社会俱进的核心价值观。把个人的人生追求，和国家前途紧紧相连，并为之努力奋斗，在实现人生追求的问时，既奉献了社会，又实现了个人的人生理想和追求，和时代同呼吸共命运。这就是首先具备的正确人生三观。
2)，要有做人的底线。诚实，仁善，敬业，原则，理解，包容，团结，互助，正义，积极向上，有正能量。
3)，理性不仅与人的品性道德有关，更与沉淀书香相联。知识是智慧的源，智慧是理性的根。拥有广范的科学文化知识，才能让理智更圆满。理智需要知识，知识需要读书。读书是理智的理智源泉。
4)，理智是需要实践的，实践又是检验理智结果的。理智只有通过实践才能判断。实践是检验理智的标准。
人生理智，难能可贵，做到理智，需要修炼。修炼不仅需要做人的品德为底蕴，还需要读书习惯的日积月累，更需要到社会的实践中历练和检验。人生只要把握好这几个环节，做一个理智的人，是完全可以实现的。
一个理智的人，俱备不冲动冒失，心理平衡沉着稳重，做事有斟酌考量，理事明是非知轻重，识大体，懂人感受。不急不躁，做事细心精致，明智处事从不做傻。而一个感性的人，偏为纵容不淡定，心轻浮躁，敏感锐利，充满精神气，气血方刚，生理强劲，容易感情弄事，冲动冒失，一般偏为男人汉特色。
以上我们给理智与感性分别透析，两种性质小同大异，各有各的利好，也有点滴弊端。相对而言，应该偏为做理智的人为好，理智男女都较适合选是。而男人大多或少偏向感性，这不是选择，而是男人生理属性，男子汉所然。那么要认为做理智的人好，还是做感性的人好，两样必须二选一，想做人不了草，不惹事生非，不狂躁，不冲动任性冒险，应该选择理智。可是一个人不该没有感性，没有感性等于麻木不振，不知觉，春眠不觉晓，人生不活跃，活得没劲，麻木不振，消极被动。这也不可忽略。
那做人要完美，最好理智与感性同时俱备，人生才够活跃，才有动感世界，既理智为人细心精细，识时务又通情达理明是非，少犯失，恶化情绪被理智压制，人间风和日丽，减少很多错误情绪，扼制矛盾升级恶化。又要有感性做人，生活有冲刺，人有感性可以带动青春活力，生活才有兴趣，爱情有魅力。世事洞明皆皆理智，人情练达须感性。最好理智与感性俱备同立。
先生：这是两种性格相悖的人，难言谁更好一点。理智的人和感性的人各有特点，究竟做哪种人好，应该由具体的时间、地点、条件而决定。否则都可能有失公道。简述如下：
第一，理智之人与感性的人，从人性而言都是比挍优秀的。首先理智人的特点是：头脑清醒冷静，行为火候把握准恰合理。辩别事非及利害关系，控制自己感情和行为的能力非常强。他们聪明智慧，做事有分寸能把握好感的尺度，遇事沉着冷静，经过周密思考全面分析，才决定如何去处理。从其思维逻辑上看，对问题的分析层次清楚有条不紊，全面周道细致，问题的重点，难点和关键所在理顺得透彻；从处问题的方式上看，两害全衡其取轻，利弊相宜适当合理，不偏不倚不过激，从不胡来不出格不跑调，大有堂堂君子之风；其次是感性之人的特点是：一切都表现得非常直观，从感觉器官表象上就可以透视，其感觉知觉及对事物的认知。其行为表现是：多数表现得喜形于色毫不俺饰，热情奔放不拘小节。对诸多事情少于认真思考，有时甚至感情用事。他们的一切行为基本处于，人的感性认识阶段。一换一句话说，感性的人与理性的人，从思维到行为是南辕北辙。
第二，理性的人与感性的人，优劣取决于环境。不同的时间地点条件，二者优劣表现程度各异。社会生活实践证明，对世界上的任何人与事情，离开了具体的时间地点等，客观要素去谈好与差优与劣，对与错都可能有失公允，甚至是背道而驰。做一个理性的人与感性的人，哪个更好这一问题也是如此。在不同的客观条件下，两种人才有真正的用武之地，各自的优势才能完全发挥出来，两种人的优劣才能充分予以显示。比如：从事件上看：大到指挥一场战争，策划决定企业命运之事，小到个人生活中的事业、工作有涉人一生之大事，理性的人优势突显。而到了K拉0k歌舞厅，结婚的婚庆殿堂这些场所，感性的人则有用武之地；从时间、地点等诸多方面，都可以举许多例子加以说明些事，众所周知不再赘述。总之，尺有所短寸有所长，相同性格的人环境条件不一样，优劣各异，当然不同性格的人，就更难论高低了。
通过简单分析可知，沒有条件下去谈论，两种不同性格的人熟好熟差，未免有些牵强和武断，结果会造成公说公有理，婆说婆有理，最后是都有理也都没理，莫棱两可无果而终。一句话理性的人与感性的人，特点不同各有其优势。如果比较哪种人更好，其受环境时间地点条件，众多因素左右。谢谢邀请！