当然是公报私仇了。秋女士作为一个媒体人，本应该公平公正地去看待问题，在真相还没有出来之前，就不应该偏向任何一方，更不应该去打电话指责许妈。这种没有发生在她的身边，她是无法体会当事人的痛苦。
作为媒体人，不合时宜地发声，就会引导舆论偏向某一方。这是不可取的，我觉得秋女士，没有职业操守。
平来可以渐渐平息的事件，她一出来表演一下，好戏又推向了高潮，大家都记住了秋女士，这是在真正帮忙呢？还是想自己出名呢？这毕竟是网红时代，那个网红不想趁机赚得个盆满钵满。
等真相。望族生活离我太遥远，关注楷楷一家，祝福的同时，也找到一点力量。
离镶金边的人远点，人家外债缠身都可以小资，我们唯有努力，才不被践踏。
所谓正义不是某个人，以个人角度定义的正义，正义往往都由大多数人主张，法律来伸张的!
这世道，如果每个人都以自己所认知的正义来挑战别人的底线，那法律一定会告诉你什么是正义!
这种人见不得别人幸福：可以举着伸张正义的牌子，公报私仇!
这类人喜欢你痛苦无助时，扮演你的救世主，在你幸福时，很想成为你噩梦里的魔!
日常最喜欢以小资之式，指点评论别人的生活，虽不是看热闹不嫌事大那类人，却是喜欢给别人辮一个自己抓起来顺手的小辫子，喜欢操控提线木偶，有个伟大的梦想，是想精致别人的生活，却从不去思考自己已经涂糊了的生活。
究其原因，可能梦想太完美，现实太崩溃，手中抓着的牌，没有一个是自己想要的，不会去歇斯底里的崩溃，而是乐此不疲的用别人的崩溃，来粉刷自己的日常……
所以，假如你说我公报私仇，我就是用公报私仇的方式替别人伸张正义!
错换人生28年，经过一段时间的喧嚣慢慢降温了，但是偏偏有人背后推波助澜。
最近有一位叫“清秋”的人又冒了出来。
“清秋”给许敏打电话，大有讨伐之意，然而许敏几句话便让他哑口无言。
那么问题来了，“清秋”是何许人也？
他来自中国传媒大学、目前在北京电视台工作的一个媒体人。他还有一个身份，就是和许敏有过节。
至于曝光细节是否客观真实，暂时不好确认。
“清秋”质疑许妈，是为了公报私仇？还是伸张正义呢？
公报私仇，一般是借用手中的权力或职位，去发泄自己的情绪。从“清秋”其人被曝光的职业来看，显然他是在报道错换人生新闻时，因为不能客观真实而碰壁（被许妈举报了发表的作品），因此才会对许妈怀恨在心。
对于这种不能站在客观事实角度去关注社会事件的媒体人来说，往往心胸狭隘，且带有一定的偏见。
他们认可谁便会大力支持，不认可谁便会极力否定，甚至会带有一定的攻击性。
从“清秋”的公职身份来看，显然有公报私仇的成分。
既然有公报私仇的可能性，那么伸张正义就完全不可能了。
因为上面我说过，一个人不能客观看待事物，不能以公允之心去面对事情，往往容易断章取义。
再者说，对于错换人生当事人来说，谁对谁错，现在有很多细节尚未搞清楚，又怎能轻易下结论呢？
通过分析不难看出，“清秋”根本就不是站在伸张正义的立场上去面对许妈之人。
最后，从一个细节也能看出“清秋”其人的道德品质。
他在未经过许妈同意的情况下，贸然打电话，并且出口便充满了火药味。
“你为什么要投诉我？”
为什么要投诉你？你自己写的东西涉及到当事人许妈切身利益，人家认为你是造谣，举报你有什么不对吗？
再者说，举报是需要有证据为前提的，而许妈恰好能证明自己的清白。
所以说，“清秋”如果真是一个媒体人的话，她那种狭隘的心胸，以及做人方式，还真就不是一个称职的媒体人。
在这里也提醒一些围观的吃瓜群众，千万别随意瞎起哄，凡事都有真相，而真相早晚会大白于天下，你又何必情急之下，做事非理性之事呢？
某秋的心态值得深思。自身的不如意，无处发泄的“愤怒”。当某一事件发生时，以自己的不正三观，看待所谓的“弱者”。似乎是有同病相怜的感触。于是用自己貌似“正义”的高姿态，去恶意攻击善良受众人支持的一方。终而，满足自己的胜利感。
此人，简直是一个笑话。用自已的行动演绎了“网暴”，却口口声声讲对方网暴。
她也是对某电视台女主持人，进行污蔑及人生攻击的始作佣者。
由此看來，由于自身不堪的处境。对社会充满了怨恨。见不得別人过的好！所以，用貌似“公正”的面目，以支持“弱者”为名，肆无忌惮的攻击及辱骂善良的人。根本与伸张正义佔不上边！[大笑]
某秋当然是公报私仇了，许妈只是举报她的作品就打电话骚扰吗？许妈只是合理举报作品下架就是违规了，你可以找平台申诉，骚扰当事人干嘛呢？
现在抖音杜妈举报的人多了，怎么没见有人打电话给杜妈呀，何况她的言论偏激，有故意激怒许妈的嫌疑！