物以类聚，文化，制度，理念相同，这就是西方总是以一个声音批评别人。
都在回迴避实质性问题。
主要是历史原因，美国西方世界的带头大哥，加拿大国土很大但国力很弱，而且美国就在边上，不听美国的在国际上尤其是西方世界是没法混的，但加拿大的作用也就是抓抓人整这种幺蛾子，别的加拿大也没有那个能力，弄不疼你但足够恶心你。整个西方世界美国是这些个白种人的领袖，虽然这个领袖不怎么样，但二战美国起到很大作用，二战之后美国拳头最大，欧洲战后重建有很大作用，现在相当多的国际秩序规则美国参与成分都很高，而且欧洲还有美国的北约牵制束缚，就像一个猎人用北约这根绳子牵住了所有西方国家这些狗，怎么着都得听美国的。
加拿大害怕美国而去盲从美国，因美国强大不得不屈服。但，加拿大也想依靠美国在世界事务上揩点油。但也知道不可能在美国身上、特朗普思想里得到一丝利益，这是加拿大的无奈，明知是走狗便要狂吠几声！但反到丢了亲家性命。加拿大将失去经济失去友好。
更多的是一种表现，因为美国一直是老大
美国现在衰退，无耻的伪面目，制造恐怖主义国家。为一国之利贱踏其它国家主权！！制造阿富汗，伊拉克，叙利亚，乌克兰，南斯拉夫，朝鲜等数不清的战争，竟然有猪狗不如的人说民主！！！！美国贫富相差太远，只是权力和金钱的游戏！！美国表面上是民主选举，但是其无非就是金钱游戏，平民百姓也无财力支撑选举造势，每个党派式选举人都代表了一部分金主。
加拿大是美附属国
夫妻两站一边有错？加拿大的空防海防都是他老公美国负责的，人家挺自己老公有错？
不只是加拿大的问题，整个资本主义世界他们的道德观和人生观决定了他们的处世行为，弱肉强食，唯利是图，金钱权力征服人类是他们的共同意识。
他们国家的事，我们不管，但是有想犯我中华国土者，虽远必诛
历史上加拿大实际上很少跟美国站队，反而互怼的时候更多。但是加拿大的国家性格就是契约精神，这次抓人完全是被美国人利用规则涮了一把。
不是利益的原因，而是当奴才时间太长，不会直腰，只会顺从主人。
不是利益关系，是双方有引渡协议关系的国家，签了这份协议双方就有法律责任，所以碰到引渡的情况时，哪怕对自己国家利益不利，也要引渡，否则就违法，要承担违法的责任。
现代社会国与国之间的交往还有不是利益上的原因吗？已经没有了吧。
加拿大最近做出的完全损害中国公民的行为就是对美国的跪舔。原因无非是期望在做了这些事情后能够得到美国老大的认可，从而得到些利益或者少失去些利益。
但加拿大没有明白特朗普的美国不是以你以前做过对美国有利的事情就会改变对你的看法或者对你好一点，而是以现在的加拿大对于美国有没有好处。
如果现在对于美国有好处，那么之前做过什么都没问题（即使是做过对美国不利的事情），都是可以合作的，都是可以同盟的。
如果现在对于美国没有好处或者说有坏处，那么你之前即使做的再好也不会引起特朗普的同情，从而减少对你下黑手或者少从你身上割肉。该下的黑手绝对不会停手，该割的肉也一分不会少。
所以加拿大跪舔特朗普，一点意义都没有，反而得罪了我们，吃力不讨好，伤人伤己。
加拿大是五眼集团成员之一，其他四国是美国，澳大利亚，新西兰等国家。他们崇尚白人至上，认为其他民族都是劣等民族，应该受到奴役，而不应该崛起。基于这个理念，他们狼狈为奸，报团做尽了恶事。
加拿大这个国家最近频繁的出现在我们的视线里，其中一个很大的原因就是经常标榜自己为法制国家结果干了意见非常愚蠢的事情。
其实加拿大能做出这种事情也完全在预料之中，因为加拿大本身就是美国的一个后花园或者更贴切的说是附属国，在面对美国的时候它表现出来的更多的是一种无力感。
加拿大对美国的依赖完全超乎了我们的想象，它之所以能成为发达国家很大一部分原因是对美国经济的高度依赖，其中加拿大百分之70%的出口额几乎都是和美国完成的，你说这么一个国家怎么可能摆脱美国的控制，所以说在加拿大身上谈法制和民主简直就是一个笑话。
加拿大国土面积虽然贵为世界第二大国，但是其身上完全没有展现出一个大国应该的责任和担当，反而长期依附在美国的脚下委曲求全，更是丧权辱国的和美国签下了《北美贸易协定》，所以在华为这件事情上加拿大充当美国的马前卒也在预料之中。
从加拿大的地理位置我们也完全可以看出，美国基本上在政治、经济、军事上完全影响和操控着加拿大政府，而加拿大总理特鲁多所标榜的法制和民主完全是麻痹自己国家选民的一种政治手段，也就是说只要美国的霸权地位不消亡加拿大就永远摆脱不了美国奴仆的地位，这就是弱国的悲哀在面对强国的时候反抗都显得那么无能为力。
说几点意见：
第一，加拿大是美国的邻居，是美国的铁杆盟友，不站在美国一边，站在谁的一边？加拿大除了美国，还抱紧过谁的大腿？
第二，加拿大站边美国，当然有利益上的原因，但不仅仅是利益上的原因。一者，加拿大和美国是邻居，搞好邻居关系的重要性，加拿大肯定懂得。二者，美国是世界上唯一超级大国、世界第一大经济体，还是军事强国、科技强国等，加拿大要拍美国的马屁，完全在情理之中。三者，美国只要没有太对不起加拿大，加拿大不会舍美国而去。
第三，近年来美国和加拿大有些矛盾，主要是美国总统特朗普个人造成的，同美国与加拿大之间的传统关系无关。比如，特朗普对加拿大征收关税，就遭到加拿大总理特鲁多强烈反对——特鲁多表示，美国如果征收加拿大一分钱关税，加拿大必定征收美国一分钱关税，两者丁对丁、卯对卯，一个钉子一个眼；最近，特鲁多参加一个“快问快答”的环节，被要求用一个词来形容特朗普时直言，特朗普是“不可预测的”。尽管如此，特朗普下台后，换一个稍微靠谱一点的总统，加拿大和美国的关系又会越走越近。
加拿大站边美国并不奇怪，只要不在美国的支持和怂恿下干坏事就行。如果加拿大要背靠美国干坏事，那么，美国也帮不了、救不了加拿大，吃亏的最终还是加拿大。
这个问题还要从历史和现实两个方面回答：
加拿大和美国的关系有过不愉快，但更多的时间是盟友。
首先，双方曾在100多年前兵戎相见，互相烧了对方首都。
历史上这是第二次英美战争的事情。也就是美国独立战争之后，和英国又打了一仗。
当时英国离开美国后，依然占有加拿大，加拿大当时的总督府，也算首都吧就是如今的多伦多。
美国人入侵了加拿大，在1813年把多伦多的议会等官方建筑给烧了。后来英军和加拿大军队反攻到美国，把首都华盛顿的官方建筑也都给烧了。
白宫和国会都被大火点着，后来白宫刷了白漆，俗称白宫。国会烧的比较彻底，只能重建了。
这是两国历史上很有耐人寻味的一幕。
其次，近代以来双方意识形态和安全关切一致，关系日益密切。
加拿大独立后也认同美国人独立宣言的精神，甚至认为和美国人关系更好，符合加拿大的利益。
随着美国实力增大，加拿大日益认为美国的重要性。所以两国无论在意识形态，还是在政治话语、社会精神等各方面都越来越靠近。特别是之前的美国宗主国英国，在一战二战衰落，逐渐沦为美国的小弟，那么加拿大当然更对美国有地理和心理上的亲近感。
特别是二战后，美国组织北约，加拿大也是其中的重要成员，共同对付苏联等威胁。
两国关系密切到和欧盟内部国家差不多，已经取消了签证，老百姓拿着护照就可以通过边境检查站。在这个角度讲，几乎就相当于一家人了。
第三，特朗普政策导致双方在很多问题上产生了摩擦，并非铁板一块。
加拿大和美国走近，当然利益是第一位的。无利不起早嘛！
所以当特朗普上台后，出台了很多政策，比如新的北美自贸协定签署前，他指责加拿大在经贸领域长期占美国人的便宜，导致双方关系有点冷。
这就是很明显的利益分歧。
好在毕竟是好邻居，双方很快找到了弥合分歧的手段，所以不会让关系冰冻。
当然除了利益之外，他们都是西方意识形态的国家，在所谓民主人权等问题上，是高度一致的。这也是他们能走到一起的本源之一。
你如何看待加拿大和美国的关系？
欢迎关注木叔，多交流！