在不同人的眼里会有不同的看法。在房地产商眼里，他们是想如何在这些高中覆盖的周围开发一个新的项目。在生意人眼里是如何在这些高中周围搞一个店铺，做一些相关的生意。在培训老师眼里是看看自己的学生有多少进入了这些百强高中，然后以此标榜来招揽新的学生。在学生家长眼里是看看哪一首高中是自己儿女可期望的，并以此来激励自己的儿女。在富人的眼里是看如何通过一些关系和利用一些资源，把自己的儿女送进这些高中。在普通人的眼里是鼓励自己的儿女以这些高中为目标，努力学习，考进去。
虽然说百强高中榜，有些不利的因素，比如说造成学生的分化。但总体来说，它树立了一个清晰的目标，让人们了解了努力的方向，而且是有实实在在的结果可以衡量的。从这一点来说，我还是赞成有这样一个榜单。
太有意思了。深圳高级中学在深圳排第七，在四大里垫底就算了，居然排在宝中、红岭、育才后面，那网上那份今年重本率高级第一的表单一定是假的。
汕头潮阳实验学校的名次是买来的，每年中考后花大钱把尖子生拉过去。然后公立学校的才跟在后面捡漏。“潮阳一中、棉城中学”和百欣中学已经被搞得全没落了！
刚刚高中校友群也有人转发这个排名，我看了一下，母校竟然排在了地市第二名。广雅和执信省排竟然30名开外，让我们诧异，这排名到底是什么排出来的。
首先这个所谓的百强排行榜不是官方排的，教育部门也不会随便公开这种排名，要知道这种排名的争议总是很大的，教育部门不会随便在媒体上公开。但是教育部门会根据学校的综合情况，包括师资力量、硬件设施、德育教育、升学率等等做一个综合评价。
其次，这份排名非常不靠谱。里面有很多偏差。考虑排名要考核很多的指标，公布的排行榜是按照尖子生系数来排的，这明显就太单一，而且怎么定义不同学校的尖子生呢？
所以面对这些所谓的排行榜，我们看看就好。不要太刻意去做对比。不过我们的家长肯定是希望孩子可以上好的中学，再考上好的大学。根据我们当前的教育资源情况，选择一个好的高中，确实更有优势。但是终归到底还是需要孩子用功读书，高考不是学校帮你考，而是孩子自己考。教育一直是社会热议的话题，也是很敏感的话题。政府还是需要加大力度去投入，尽量做到教育资源合理配置。少关心学校的头衔，多关心学生的德智体美劳发展。领导少些官话，多些接触学生。政府也不要老是只盯着那一两所重点学校，而应该多关注偏远乡镇、村落的孩子教育。
感谢阅读，欢迎一起讨论，关注，点赞。下面附网传的广东高中排行榜，你怎么看待呢？
感谢小秘书/教育联盟的邀请。
结合阳光高考网的往年高考数据，即高考尖子生系数、录取率、各市模拟考试情况等指标，得到一个大概的广东高中排名，和民间发布的大学排名类似，对结果有质疑、肯定、疑惑等情绪的人不少。
当然，每个高中的高考情况变化比较大，18年的数据还没有归纳进这样的排名。
怎么说呢？和小西的老家江苏一样，城市越好越容易出好的高中，生源质量、教师水准、财政倾斜等方面绝对领先。换句话说，如果将这些优质生源打散，不少优质高中也许就会沉沦下去，如之前的启东中学、黄冈中学等地方高中。
位居首位的华南师范大学附属中学同样表现不俗，在国内第二届名校校长论坛发布的《中国百强高中名单》中，位居全国15名、省内第1名，其余入选的有深圳中学（23名）、东莞市东华高级中学（31名）、中山纪念中学（91名）、汕头潮阳实验中学（95名），是不是发现和广东省的百强高中前几名还是有区别。其实，这也是不同排名选取指标有差异，得到的结果更有差异，也是不少家长/学生迷糊的地方。毕竟，每个学校都会选择自己排名最好的排行榜作为宣传，导致家长接受的信息是省内前10的高中可能有20个、30个，一脸萌啊...
希望对您有帮助，方便时给个关注，谢谢您~
2018-09-20-05