无关天理和人欲只是为了生活
三七开
生存之道
人欲
是生活所需
赚钱是人欲，而非天理，因为赚钱的渠道甚多，有的在赚违法钱，有的在赚没良心钱，卖假药，拐卖人口去赚钱，难道这是天理吗？这要看赚的是什么钱，不能以天理全盖之。
Makingmoneyisthegreatestpracticeinlife.....
赚钱没有天理，也没有人欲！有的人一生下来一辈子都不用赚钱，这根本没什么天理，他对赚钱也没兴趣。赚钱最大的是为了生计！可以改善生活！
各占百分之五十吧
二者兼有
主要是人的慾望，當然還有一些責任。
天理占三分，人欲占七分
楼主，我来浅谈个人看法。
阳明先生是著名的思想家、文学家、哲学家和军事家，陆王心学之集大成者，精通儒家、道家、佛家。
而您所疑惑的“存天理，灭人欲，晚学认为正是阳明先生“释、道、儒集大成之体现。知行合一是心学诠释的核心闪容，何为心学？晚学认为便是体悟内心，不断修练和改正自己的过程。天理是宇宙一切事物运行和发生的规率，要顺势而为，用心体会和感悟的，是一种精神境界的追求（经济规率需要赚钱去买饭吃）。人欲不能单纯理解为欲望，应该是逆天理便为人欲，不遵循自然，随心随性，想干嘛就干嘛，不懂自我约束（老子有大把钱，吃喝玩乐，纸醉金迷）。这其实与马洛斯需求理论有相通之处，马洛斯需求理论可以理解为简装版。心学更深奥，也更具智慧。
晚学个人见解，不喜勿喷，也请多指教！
赚钱当然是人欲。
时代不同了，王阳明那个时代的古人，一直崇尚远古时的文明，将远古知礼，无争的时代，作为社会最美好的标准。他们认为，那样的世界，才是符合天理的社会。
按照我国的阶级社会划分标准，古人推崇的社会，其实就是人人平等的原始社会。
回到欲望遵从天理的原始社会，我想每一个现代社会的人，都不会愿意吧。
现代社会的基础，是劳动生产。劳动生产换取报酬，再通过报酬换取自己的需要。这个过程就是赚钱。
满足自己的需要，即便是按照马斯洛的需求理论，也是一种欲望。
只不过这些欲望，有些相对低级，比如吃喝，比如情欲，如果是得到社会的认可，或者更大的回馈社会，就是高等级的欲望。嘿嘿，比如我现在吃饱了没事儿干，回答你的问题。
不管怎么说，现代人的人欲，其实包含着天理。天理就是人欲的延伸与解读，它不应该是看不见，摸不着，无法实践的事情，应该是我们发现世界，改变世界的行为。
没有赚钱的能力，我们就无法更好的与社会发生关系，只能被动的在社会潮流中随波逐流。
只有赚到了钱，我们才可以释放个人的理想，甚至为社会的改变，做出自己的贡献。
首先是人欲但不能脱天理
钱是命脉。没钱寸步难行，是基本的生活需要，谁都想生活的更好，为此，也要努力赚钱，即是必须也是人欲。
赚钱是天理！
人活着就应该努力让自己活得幸福！
两个人在一起，就有让彼此更幸福的义务！
为人儿女，就有让父母幸福的责任！
这一切的美好理想，通通建立在经济基础之上的。
我不知道现在还有多少人完全相信钱不是万能的，但是不可否认，生活富足的人解决问题的能力更从容一些，对错误的纠正能力也更强。
不久前，我的一个朋友，男士，39岁，大学老师，在课堂上昏迷了，送去医院抢救的时候，被告知，脑干出血，由于他自身凝血机制的原因，不能做手术。
主治医生是一个有良心的老教授，直白告诉家人，他这种情况，缴多少费给医院都是打水漂。
39岁，未婚，账户上有60来万存款，有一套按揭的房，您说，救还是不救？
直系亲属中亲妈已过世，亲爸再取，后妈带了两个没有血缘关系的妹妹！
后妈是有小算盘的！这是人之常情！也无从责怪！况且也有医生的专业诊断！
如果，没有钱的人是没有选择的。
亲生爸爸肯定有些两难，毕竟有足够支付医疗费的存款，还是儿子自己凭本事挣得。
事实的最终结果是这位朋友在ICU躺了81天，离去。
医疗费用一共花了60万。
好在，他有商保，重疾补偿了10万，医疗险报销了40几万，加上社保的部分。
最后，人救过，经历了，无憾。
存款还在、房子也在！
所以，人挣钱是天理！
两者都是
如果不赚钱可以生活，就是人欲；否则，就是天理。
先搞清天理和人欲的本质及其相互关系。简言之，天理即自然规律；人欲即人的生存欲望、生殖繁衍(性)的欲望。而人的基本欲望也正是自然规律(天理)所赋予的，亦即属于天理的一部份。而人欲是无休止的，在其应有的需求之外，其欲望会延生为无限占有，但人又区别于一般动物，他是社会性的人。既是社会性的人，其欲望的实现就必然有限度。在其合理的限度之内去赚钱、去获取应得之利、之需，此人欲与“天理”是一致的。但超出了应遵循的范围(所处社会性质下的法规、道德要求)必会侵害社会和他人。如利用权、势、人脉或冒名、坑、蒙、拐、骗及一切違规、違法而获取钱财私利，此等无局限的人欲就是伤天害理了！