不顾一切拼命上大学,这些做法对吗?

上大学不是唯一的路,但是上大学可以让你多一条出路。你接触的人和眼界都会发生变化。学习的目的是增加智慧,有了智慧你才能解决人生和事业的一切问题和烦恼。那句话说得很对,不是上大学没用,而是你没用,如有条件还是要上的。

农民工就算工资再高也是辛苦的来的,大学生吹着空调就把工资拿了,别说什么脑力劳动比体力更辛苦,如果你在40℃高温下干过体力活你绝对不会这么说。读过大学并不代表你高人一等。农民工付出更多的汗水,难道就不能拿更多的工资?

一个人在该干什么的年龄还是干什么比较好,不要被眼前的小利小慧所蒙蔽。如果当下社会里,你连大学都没上,以后在你人生中错失的机会那将是无法挽回的。说简单点,你上大学回来再继续干你父亲的活,你和之前直接干区别天上地下。眼界、格局、大学朋友圈、对新城市的认识、自己几年时间的独特几年大学生活对自己人生观、价值观的树立,这对一个人的一生是非常重要的。不要目光短浅。人生需要修行——修正自己的行为习惯,该上的学还是要上,该走的路不要去算他划不划算。等内在有了足够积累,挣钱不急那两三年时间!随着年龄的增长,生活的阅历越多,越感到学历太低,太后悔没有好好读书!

个个都上大学,那些农民工,工厂等普工的工作谁去做呢。农民工和普工等的工资为什么会比大学生的工资高呢,原因很简单,就是社会的基层工作少人干了,都不愿去干,比例显殊了,普工工资才会高。读书上大学是好事,但社会不是的想象的那么简单。社会上好多大学毕业后还没有正常上岗的有的是。

农民工卖的是苦力,这是农民进城的唯一选择,大学生摊上一个好时代但学校教授信息与知识大多是学术性的认知性的出了大学还是一个社会经验为零的孩子,社会才是人民的终身大学,永不毕业。

关键看你在大学干了什么吧!千万别死读书!大学时间里要找准目标。创业或者未来要干什么……赶快行动。大学不是用来死读书的,读自己有用的书,做对自己有用的事。不然读完大学,你连农民工都不如。其实报道的,有些很真实……确实太多大学生出来真的不如农民工,主要你四年啥都没干而已。

农民工小李说:读大学真的很有用!我94年以前因为打架在初二就不读了。出社会前几年我爸妈都劝我回去读书,可是我傻,就是不回去。现在成熟了。想回去都不能回去读了,很后悔,见到身边有好点的朋友,而且是半路不读书的,我都劝他们回去读,因为我知道这路很辛苦,劝他们回去让他们有更好的选择

你们所说的农民工我也干过,工资说高也不高。做过那个水磨石,200一天。一个月下来就5000工资左右吧,因为工地的工总有那么几天没得开工的。正是6月天的时候,太阳在头顶上。戴顶草帽,安全帽,穿件长衣服都无法挡住太阳的温度。你想象一下差不多40°的天,没有任何遮挡的情况下在一车一车的拉砂浆去升降机升到上面3.4楼去。一做就5个小时。然后到下午又5个小时。你还认为工资高吗。

农民工的工资都是用血汗换回来的,而且安全也不保障。不像读大学的。在办公室吹着空调,拿笔计算这,画那,做这个报表的。工资和农民工没差多少的,而且大学生还有升职空间。农民工做完这个工地到下个工地又不知道什么时候有,有时候一坐就2.3个月。平均下来谁工资高。如果让我从头选,我宁愿选拿2500工资在办公室加班都不要去做农民工!最少我还能拼!所以高考的同学看到,建议你们好好读书,读书真的很有用!

以后没有学历学习不好的很难再挣到大钱的,就是国家的企事业单位一般的也都是本科研究生或者博士生才能当领导的,关系固然重要,但是学历更重要,我也是过来人,假如有条件的话还是好好的学习,努力考上更高学历,因为你的学历层次决定了你以后所接触的圈子。马云、刘强东,哪个不是,高学历……别再被那些读书无用论给蒙蔽了,随着社会的发展学历越来越重要了大多数都是学历越高,就代表着你能力越强,与之相反的只是很少的一部分人。什么事都没有绝对的。


大家好。我是王先森今天来和大家交流一下:

这个问题不是我提出来的,事实上我对这个问题从来就没有别的第二种想法——在我看来上大学这件事情还是非常有必要的。

但是当这个问题上升到了“不顾一切”、“拼命”的时候,我个人认为仅仅只是表示可能还是会存在一定的“一厢情愿”的问题。

为什么这么说呢?

因为“考大学”这事儿还真的不是你只需要做到“不顾一切”和“拼命”就一定能够达成的——尽管在理论上你能够做到这样成功的概率会很大,但是客观事实永远是我们不能忽视的问题。

比如我们可以看看作为“同一届”孩子他们要面对的问题,然后大家就能够明白我为什么这么说了。

1、同一届的孩子为了能够上一个好的初中他们当中的很多孩子在小学甚至更早的适合就开始了各种“抢跑性质”的学习。

有些人仅仅认为这些孩子不过就是学学奥数、学点英语这么简单,但是事实上问题比这个可严重太多了。

2、是所以要上好的初中,目的自然是为了考上一个好的高中,尽管上普通初中也能够考上,但是概率的问题大家都应该非常清楚才是。

而“普高率”这个东西在很多城市基本上都是在50%~60%之间。

3、即便是考上了“普高”,不同高中的“本科率”也是差距非常大的。

那些非常重点的“超级高中”,他们有的本科率竟然能够达到95%以上。而同一座城市的其他普通点的高中本科率可能会低到百分之二三十甚至更低。

比如小编当年考大学的时候,同级的另外一所普高尽然一个本科都没考上……

所以可想而知在这种情况下有多少家长、学生的目标早就不仅仅只是盯着“普通”而是始终以“重点”为目标。

这些学生,哪个不是拼命学?

纵然你的天赋再高,在这些阶段(幼升小小升初中考)“勤奋”的作用还是非常明显的!

所以很多时候人们只是在说“普高率”,但是却忽视了真正重要的“重点普高率”的问题。

即便如此我们可以即基本保证从初中到高中几乎有近一般的同级学生退出了考大学的竞争。

而进入了高中之后呢?

以山东为例,2019年的本科率(含春季高考)达到了近50%的比例。

这就意味着同一级的学生中又有25%的概率能够考上本科。

所以我们可以得出一个粗略的结论:就目前而言,很多地区同一级的学生中有25%的孩子是可以考上本科的。

那么问题来了,我们假定全省的每一所学校的成绩都是平均的,那么这几意味着如果自己孩子不能够在所在班级里考入前25%的名词比如说一个班有50个人,那么孩子考不进前12名,就意味着基本上跟本科无缘了。

当我们面对这样的数据时该作何感想呢?

尤其是看到身边越来越多的父母、孩子都在努力解决学习上各种问题时,有多少人会认为自己只要能够做到“不顾一切”和“拼命”就一定能够成功呢?

显然,这个过程绝对不是这么简单的。

而且我们要知道,这里的“本科”是包括了那些民办大学的本科。

如果你想考入更有价值点的本科,你就需要更加努力才行。

而如果你想考入985、211这样的大学,那么你得达到同级中的前5%才可以!

而这样的目标,仅仅是通过不顾一切”和“拼命”真的未必能够达成……

所以你看,如果一名学生能够在这种情况下考入本科,而且还是不错学校的本科是多么的不容易。

别看很多人觉得现在的大学生太多了,所以也“瞧不起”大学生什么的,而事实上仅从学习的这个角度去看,这些能够考上大学的尤其是考上好大学的学生们他们在同一级的学生中都是非常优秀的存在了!

而如果我们对他们都报以“瞧不起”的态度,显然是非常偏颇的。

只不过很多人习惯了去拿没考上大学的中的人中一些后来发展很不错的人去对比考上了大学但是后来发展却一塌糊的的人进行对比。这种比较就使得很多人产生了“读书无用”的感觉。

其实大家想过这样的一个问题吗——什么样的人才会纠结这个问题呢?

我个人认为那些能够学好的,也愿意学的人他们是从来不会考虑或者说是不会把这个问题当成一个问题的,反而是那些考不上的人往往会更加纠结这样的问题……

其实“道理”这种事情大家都懂,别看大家对于孩子们的学习负担多么的担心、憎恶,但是真的说给你减负了,反而很多人会更加慌张了——一直以来社会上的教育机构不就是为了满足这样的需求而不断开办的吗?

所以别看身边很多人说什么不重要、不在乎的,其实背地里不知道有多么的在乎呢……

毕竟我们都知道,通过“读书”来改变一个人的命运其实是性价比最高的方式,而各种投入的目的只不过是希望孩子能够“改”的更大一些罢了。

不顾一切拼命考大学,有着必要吗?

我认为有,您觉得呢?


不对,量力而行,拼了命上大学然后呢?


感谢邀请

其实这个问题,应该更严谨一点,应该叫拼命考进好大学,做法对吗?

从我现在的身边同学和就业的情况来看是对的。

好大学其实最重要的不仅仅是说学到了知识以外,更主要的是改变学生的学习方法,进修学习技能,开阔眼界和自己的三观。这也是为什么好大学出来的谈吐就跟没念过书的不一样的地方,相同一件事看的深度都不一样。


对啊,大学不仅仅是为了一个文凭学历,更多是开拓眼界视野


一、认真读书争取多学点知识,争取考上大学把基础打牢,无可厚非。二、上不上大学不是成才的唯一标准。许多人没有上大学,从小学,从做小工开始,干到高级职称,大有人在。三、大学固然培飬了大批有用之才。但是,上了大学,碌碌无为,也不乏其人。所以,努力读书争取上大学。万一上不成,也不必气馁,或再读再考,或另寻他途。只要奋斗,就有前途!


不对


肯定不对,要看个人实际能力而定?


孩子,只有念过大学的人才会这么讲。我认识的高职毕业的人,都觉得低本科一等。很多还辛苦的专升本。

对于普通出身的孩子,读书是最大的捷径。知乎的朋友,本科率,名校率高的吓人,以为知乎就是全部的世界了。这个世界上,更多的找不到出路,拼命维持温饱的人。

今天凌晨4点,我去火车站接我母亲回家,发动汽车之前,听见不远处有铛铛的声音,我问我老爸,那是什么?我以为是异常,犯罪,其他的什么东西。

我老爸说,是环卫工人在铲雪。

黑龙江零下20多度的凌晨,我坐在轿车里面都觉得冷。

不只是环卫工人,你见过通宵值班的工地大叔吗,见过下岗出摊的大嫂吗,见过16岁在商场促销的小姑娘吗,见过咬一口气打好几份工的阿姨只为了把孩子供上大学吗?

在中国,中产人群不是主流,近乎赤贫的维持温饱的人群才是主流。

读书真的改变命运。我大舅是家里第一个考上大专的,他靠这个带着一家8口人进了城,后来的地位秒杀我现在认识所有的上流社会人士。我爸是家里第一考上中专的,现在的发展也保证一家人体面的地位。

别听名校卖猪肉的蠢话,人家是能当白领不当,你是当不上。

这篇答案也写给自己。


知识改变命运,


人得有志向,得有目标,拼命上大学,也是有目标表现


单就问题本身来生,我并不赞同楼主的说法。因为不顾一切拼命上大学,这个行为本身并无对错之分,只是不同个体在不同环境下做出的选择而已,适合自己的才是最好的,何来对错之分?!

并且这个问题本身也不是特别严谨,不顾一切拼命上大学可能是为了考上大学,不顾一切的去拼命;也有可能是上了大学后,因各种条件限制无非正常上学,而不顾一切的争取上大学的机会或是珍惜上大学机会而不顾一切的努力。当然,这里不是在故意抬杠,这里按照为了考上大学,不顾一切的去拼命来解读。

一、对于绝大部分城市孩子来说,上大学可能并不是难事。但对于很多乡村孩子来说,上大学仍不是一件容易的事儿。

现在农民的收入水平较以往有很大的提高,但仍有部分贫困户家庭情况并不如意。一年收入可能都不到一万元,对于这些家庭来说别说供养孩子上大学,就是让孩子完成九年义务教育可能都会存在巨大的困难。

小编是一个80后,村民小组里与我一起上小学一块成长的十几个小伙伴们,就只有我一个人上大学。不是说我的家庭条件有多好,而是家里父母真的是拼了一切在支撑自己去读书。

二、上大学仍然是现阶段改变命运或是为未来争取多种可能性的最快捷、最有效的途径,特别是对于农村出身的孩子来说更是如此。

说下同村一个同龄小伙伴情况吧。该小伙伴初中未毕业就辍学,辍学后外出做裁缝。几年后,结婚生子。这一两年回到老家,靠着打临工维持生计。去年,小孩上学报名还等着工地结算工资。

该小伙伴曾跟我说:还是你们读过书的好些,有一份稳定的工作,每月有一份稳定的收入,不像我们吃了上顿没下顿。

著名作家龙应台在作品《亲爱的安德烈》中跟儿子安德烈说的那样:

“孩子,我要求你读书用功,不是因为我要你跟别人比成就,而是因为,我希望你将来会拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。”

“如果我们不是在跟别人比名比利,而只是在为自己找心灵安适之所在,那么连“平庸”这个词都不太有意义了。“平庸”是跟别人比,心灵的安适是跟自己比。千山万水走到最后,我们最终的负责对象,还是“自己”二字。”

虽然,社会上也有很多没上过大学却很成功的例子,但从整体上来说上大学改变命运或是未来争取更多可能性的机会要比不上大学大多了。所以很多孩子尤其是农村孩子拼了命的去上大学,为了自己、为了父母、为了改变家族穷困的面貌。


首先我是农村的,自己没读书。我自己的观点,那时候自己死都不得读书,现在后悔已晚,下面给我们村两个大学生为例说我的观点:

农村父辈的想法很简单,只有读书才能改变生活。只要你想读,父母会想尽办法供你读书。

1、我堂弟,当时读书成绩非常好。但是运气不好,高考那几天发高烧。导致发挥不正常。没上一本,绝定复读一年。家里条件不好,父母到处借钱(还好借的到)。给了复读了一年,我当时在家看的到的,学校怎么努力不知道,回到家基本不出来。全一个人在家复习。第二年考上一本,在大学又考一个公务员。现在每年下来10来万左右。基本改善了家里生活。

2、村里面,家里最穷也是最会读书的。当大学通知书下来的时候(军校),高兴坏了。但是穷到拿不到哪怕500元。供他读书基本已经把家里掏空。他父亲是到农村信用社跪在那里,想代点钱出来给儿子上学。但因条件不允许没有借到,后来村里就集资,但还是不够。最后是村里面一个老奶奶回她老家。我们县最有钱的一户,去说明情况,希望他能援助,还好他援助了。现在他已经是海军团干部了。

总的知识决定命运,通常这样说。我的经历是知识决定人生的起点跟你的梦想会有多远。@原创内容@我是黄小七喜欢的可以关注


对,


做什么事情量力而行,上大学固然是好的,上好的大学更好。学历是块敲门砖,但真正看的是实力,但是好的学历可以有更好的发展。不要说读书没用,是要看你的努力程度和对的方向!


现在每个孩子都不顾一切的要上大学,对于以后的社会,很多工作工作将会用机器代替,所以竞争越来越激烈,如果不多给自己积累的知识,工作会很艰难,还谈什么生活,只有努力上学,把自己的素质提升到更好,机会会更多。


个人经历,家里背了很多账供我上学,最后毕业了,别人开始存钱买房,我还在还债,很不好过,我觉得还是量力而行,还得看是什么样的的大学,名牌大学那还可以,如果是一般大学最好还是考虑考虑


对,人生这么短暂,不找个目标奋斗一下,枉来人间一趟了!


太绝对的说法是错误的,要实事求是。

如果现实情况(经济条件)允许的话,是一定要上大学的,这决定了你的格局。

如果不允许的话,就不要上了,因为这个涉及到成本问题,如果你花费了你巨大的代价,换取一个不能马上收益的话,你是无法承担的。


万万分正确!


原始地址:/wangluo/14030.html