现在行文都比较一致了。请示作为上行文向上级请示事项陈述完毕后，另起一行左空两个字写当否，请示。即可。注意标点也不能随心所欲乱打。
很简单的理解。
请批示：是向上级领导直接请示。
请批复：是向上级机关请示。
一个是对人，一个是对部门。。
基本上，现在没有这么写的了吧。现在越来越多的领导喜欢务实，或者是表现得务实。说“妥否””当否“什么的有打官腔的嫌疑。一般都是“如无不当，请批复“
实际中，几乎没有请批示这么一说，实用的面太窄了。
批示，这个好理解，就是领导对某个事情发表自己的看法，提出一定的要求。而批复的话，一般是要出一个正式的文件，政府同意其组成部门或者上级同意下级部门开展某一项工作。这两个的差别还是比较大的。
按照现在的公文体例，结合机关的工作习惯，你写了一个东西想请领导看一下，一般”写审阅“或者”请您阅示“就好了，写请批示太生硬了，没有这么写的。
而批复是一个正式的文种，有自己的行文格式。关键最主要还是区分什么样的事情。
公文这个领域，书上和网上的东西跟实际相比还是有一些差距的。正所谓人情达练即文章，想写好文章必须得琢磨人，要看对着谁写。如有其他疑问，可留言探讨。
这个问题的答案非常的简单。一切答案，都得以法律法规或其他规范性文件为依据。
《党政机关公文处理工作条例》是2012年4月16日由中央办公厅、国务院办公厅印发，自2012年7月1日正式施行的。
该规范性文件为公文写作的官方指导性文件。
请示，为上行文，即下级机关请求上级机关就某一事项或某一工作给予指导、指示的公文。
1.在文中结尾写“请批示”，原则上应由主送机关的负责人在此《请示》上直接手写批复，如果是通过OA系统上报，应扭转至主送机关负责人，由其在电脑上写出批示内容。
不过平生君得说明，在请示中写请批示，是很不规范的写法。批示指向的是上级机关的领导个人，等于直接请领导批示，是很不礼貌的，这毕竟是机关对机关的事务，上级机关的回复也是以机关名义发出。很少党政机关懂公文写作的人会这么拟稿。
2.在文中结尾写请批复，勉强还算可以用的措辞吧。但个人还是觉得不够严谨，因为请批复还是多少有点直接给主送的上级机关做主了的意思，语气中还是带点强制，命令的味道。一般公文写作也很少用。
用的多的措辞是妥否？请指示。
3.当然，这是对相隶属关系的上下级请示类公文。而不相隶属的下级机关向上级机关请示事情，虽然实质就是请示行为，但公文就不能用请示，而要用函。例如市公安局向省财政厅请求增加装备拨款的事项，就只能用《某市公安局关于请求增加装备拨款的函》。
听说部队文书包括机关对领导起件都很规范，明确规定不准用“当否，请指示”或“妥否，请批复”等。因为上级是不受下级左右的。但就回答这个问题而言，“当否，请批示”应是在机关向领导请示工作的行文中用的。这不属于正规文书。而“妥否，请批复”应是在下级单位（机构）向上级单位（机构）请示工作的行文中用的。这属于正规文书。
这是对上级的行文，批示，只在文上写意见，批复必行文答复下级！
一般来讲，“妥否，请批示”、“妥否，请批复”，都是在“上行文”《请示》文种的末尾出现，属于“规范性”用语。但如何使用，却有讲究。
1、关于“妥否，请批示”，是下级机关向上级机关在使用《请示》公文文种时，当请示事项完了，位于公文结尾处的一种“格式性”用语。如果结尾用“请批示”，那么上级机关在回复时，可以选择在文件“封面”作文字批示，也可以选择以公文的形式，即《批复》回复下级的请示事项。
2、关于使用“妥否，请批复”，虽然也是在《请示》公文的结尾处使用，意义却有不同。如果下级机关的《请示》使用“请批复”，那么上级机关则必须使用《批复》文种，向下级作出书面答复。
《批复》，按照内容和性质的不同，分“审批事项”批复、“审批法规”批复和“阐述政策”批复三种形式。
《批复》，态度必须鲜明，不能模棱两可、含糊其辞。因此，在《批复》中，又可分“肯定性”批复、“否定性”批复和“解答性”批复三种。