无论怎样不该把一枚利剑送到敌人的手中
言论自由？是你自己赋予他人说话的权利，也就是说你愿意做一个聆听者！但如果你的言论是敌人爱听的，而且引用你的言论攻击你的祖国，那么你是在犯罪！你必须要为自己的行为和言论负责，该闭嘴闭嘴！该坐牢坐牢！该到敌国到敌国！该去亨受敌国给予你的权利去敌国！
关于方方的问题是政治影响问题，批判她(或他，我不知道这人是男还是女人)不过问它(专指方方)生活的现况。
把她的国外出版日记批准她自费在国内发行，相信是人是鬼国人自有公论。但文责自负，该负什么责任就应负什么责任，以法律、政纪和协会章程论。
我觉得应该把方方送到美国去
有权威人士说：实践是检验真理的唯一标准。实践出真知。我试问：所有评论者特别是粪粪批判者，你读过几篇《方方日记》或者其他的书，你才能从字里行间读出方方的“恶”。不然请闭嘴或者埋头先看书吧。
我想国家是在教育方方吧，如果方方不觉得是这样，不反思错误，最终她的文章也会从教材中删除的，她的行为也会有定性的时候。
这一问问的真实，真好，真牛。美国死了那么多人，近1千万千感染，你也能写写日记啊？中国现在的情况你也能写写啊？在国外发表啊怎么没声了！
人们对这件事对这个人的愤怒情有可原，但也要理性认识对待这件事这个人，不管是在网上发表的见解，还是在国外发行的图书，都是她个人对新冠事件的体验，事实求是的说在哪个时间点还是有他的客观性，在情理上我们也应该允许不同的话语出现，芳芳的存在也许就是一个理性和谐社会的体现。匡且以美国为首的西方社会，每时每刻都在寻找在人权领域攻击中国的机会，我们如果打压处理方方这个人以及他的见解，不正好给那些敌对势力，提供了攻击中国的武器核弹药了么！我觉着国家在这件事情上的做法是非常正确的，不用翻波涌浪经过时间的洗礼，事情的真相大家也包括西方的国民不是也非常的清楚了么？
得奖了，和一个港独分子一起，说明问题了。
中国人关心中国事，美国再怎样与我中国人无关！可能是你想去而无钱，在此发泄一下蹭点热度而与吧？多关心中国事才是正道！其它都是枉然！
我们还停留在思想有罪的年代？有几个人品论方方的有几个人看过方方日记的？唉时代的悲哀！
有一个非常优秀的人，别人批评了他身上的缺点，他马上跳起反击，某人比我还不如、某人更差劲……这样好吗？人无完人，看他人之长视己之短才能进步才能不断优秀。[祈祷]
老了就要服老，一个好人老了就安安静静当一个老好人，一个坏蛋老了就安安静静当一个老坏蛋。
也许三十年前你能凭借一把大刀在江湖上扬名立万，但现在即便你的刀技依然行云流水般娴熟，面对AK47时你还能占到一点便宜？
江山代有人才出，各领风骚数十年。现在的江湖套路跟以前不一样了，不如归去，挥一挥衣袖不带走一片云彩，尚能保留一份潇洒。
言论自由。
我没有仔细读过方方的作品，更没有细细了解过方方的方方面面，所以不评论。
你可以批判方方的文章，批判她的观点，但是不要只有丑化、谩骂而没有实质性的说理批判。
你的问题就带着明显的傲慢和偏见，我觉得恰恰是方方这种人在中国发挥着你根本无法想像的作用，现今这个时代需要这一类人唤醒中国人的意识，大部分人拥护的未必是最好的，大部分人反对的也未必是坏事，如果没有方方的作品中国人能如此团结抗疫吗？如果没方方的作品率先在欧美上市，能有欧美今天的坑疫成果吗？方方以一己之力神助中国，以一己之力坑遍欧美，你觉得有必要让他承认错误吗？
应该没有！人家体制内退休的副厅级，待遇肯定比你要好太多，再者美国前段时间不是不准那什么身份的出国签证吗？她也是出不去的，你不看新闻啊？网上说她的别墅是不合法的也搞清楚没事了，她日记里提到追责医院官员的事也落实了，她是中国人中国作家，不写国内你非要她写国外，你怎么不写写国外的呢？历史时间事件都有顺序，谁先背时谁后背时的，难道你心里真没有数吗？所以你就是网上的两种人之一！
没有对比就没有伤害，有对比就有伤害，一开始地方政府对疫情初期治欠缺，后期中央政府面对疫情还是管控挺好的。方方写日记开始挺好的，后期把日记发表外国肯定不妥。
可以是不同的声音，旦是你的用事实说话呀，不能造谣抹黑嘛，而且还在这么复杂的国际环境下，你还用外语出版，即使疫情刚刚开始，各级政府没有调整好状态，那也是我们国家内部的问题，更何况你那全是抹黑和造谣，还授权国外出版，你居心何在，这要是在70年代，枪毙你100回都死有余辜，
希望她住到美国去。走时査查她的家底，全部收公，因为美国会给她发美金的，生活肯定会过的比我们好，祝福她！个人心声而已，非喜勿喷！