1、站在职业角度来说，xuequfang这个卖点大打折扣。房产策划人又要继续寻找卖点了！
2、站在群众角度来说，特别是外来人口。这无疑是一个非常好的政策，外来务工人员再也不用担心孩子的上学问题了。另外很多原来享受不到的生活配套设施权益也能得到享受。
3、长远来说这是一个对民生非常有利的政策，现在不需要购房就能得到原来必须购房才能享受的权益。这就间接延缓了购房积极性。对抑制房产的超常发展有一点遏制作用。
说明洛阳很人性化
得改变国人有房有车有钱这种固执思想，让大家的利益有所保障的情况下，才能让大家安定下来。
学区房还是优先有房子的上学，
政策面是可以的，具体还要咨询当地教育局
人口是经济发展的基础。有人就有人口红利，先导入人口，吸引人才，就会带动一个城市的发展。说明洛阳市政府比较智慧，并愿意作为，敢于作为！
一个城市的活力在于新进流入人口，解放科技学生产力，大城市是靠年轻一代改革者加速迭代追赶亚洲四小龙或优化综合本来体质发展建设这个城市，优化城市更新竞争力，来获取城市新常态经济下经验开发，开发政府政策引进优质人才，建设法律健全的城市试验田提供有效案例！！！
孩子们的学业到哪儿都不应该当误，这项政策我个人观点坚决支持点赞。
在2018年9月，我的孩子办理入学手续，这里是国家的重点中学，校长在开学的第一天就租售同权这个事情做出如下解释：必须先满足该区域地段生的入学要求才考虑租售同权问题的实施，事实上，我们学校的生源早就满额了，有的家长递交上来的入学申请我们无法满足，只能将学生安排到其他生源比较缺的偏远的学校入学！
这个案例告诉家长们，在不同的城市，要实施租售同权是有难度的！不可盲目乐观！在教育体质越来越完善的今天，我相信会有越来越多的城市可以落地实施！
狗屁忽悠你的，明年孩子上小学，我去问了，招生政策是这样的
第一梯队：有房有户口的
第二梯队：有户口但是没房的
第三梯队：有房没户口的
最后人数还没招满的话才是外来租房的
首先说明政府出台的政策更人性话了，能为老百姓设身处地的想想，是百姓之福。一个城市的发展，一部分是取决于人口，人口多能给当地带来经济的提升和发展，政府出台好的政策，更能吸引大量的外地人员前来务工甚至定居，对当地的经济会有很大的影响，希望政府能多出台些对老百姓有用的政策！
目前在我国还没有真正的租售同权，只是部分同权而己，就拿小孩就学来说，产权业主的积分和租房的积分是不同的。
洛阳现在也是在飞速发展，河南省内第二发展较好城市，文化底蕴深厚，地铁也正在修建，公共设施配套越来越完善，旅游资源也非常丰富，洛阳牡丹，白马寺，龙门石窟……发展潜力非常丰富。能够就近入学，有利于外来务工人员，减小入学难度，也是吸引人才，留住人才的一项举措，为了城市的更好发展，增加城市人口。
如果，出租房凭证可以让子女就近上学。那这个可真是可天大的好消息。估计，一线城市就不会有那么多外地工人因为孩子上不了学而返乡了。支持政府改革政策，解决外地打工者子女上学问题！
租房子是不能就近上学的
这样是公平的！给予了孩子们一个大环境的均衡！以后学区房也就不会那么供不应求！解决了外来务工人员子女就近入学的问题！
租售同权保障的是租户的权益，让租户和房东有同样的权利。方便了孩子就近上学的问题。扩大义务教育的范围。鼓励租售同权。
可以这样说，近些年确实出台了很多和老百姓生活息息相关的各项利好政策，充分提现了国家改革的决心。上学难，教育不公平现象是普遍存在的，洛阳地区大力推行租售同权政策，肯定可以强有力的缓解这一现象，可以积极促进解决异地务工子女的上学难题。但是任何问题都不是简简单单的一个政策出台就可以彻底顺畅的解决的，仍然需要各方的努力和付出。市场可以被干预，但却永远不会被控制。社会资源是一定的，优质资源更是稀缺的，要想得到更多资源，我们也同样需要付出足够的努力，幸福生活都是奋斗出来的！国家政策强有力的支持，再加上我们勤劳的双手，未来就在像向我们招手，幸福也在向我们靠近！
自古以来就有(近水楼台先得月)的说法和社会氛围，就像一座山有水有树林一样，假如你不重视对你有益处的，本来拥有的融恰环境，而舍近求远，到别的地方再弄一些不太适合，本地区生长发育的树木，让它们成为你这座山的一道风景，那是非常不适合的，。因此，洛阳市的租购同权及相关政策法规是非常亲民的，合情合理的，非常有政治，经济，氛围的一个决定，这样的为民生从现实出发和着想的政策，极大地推动和发展当地各行业的经济繁荣，社会和谐稳定的状况，从目前与长远来看都是利国利民的举措，希望这样的好政策因地制宜地发扬光大！
大部分的租售同权，只是租房住孩子也能就近入学，但不包括学区房，如果租房也能上学区房的话，估计房租会涨得更离谱。
其实能有学校上学就挺好的，学校固然重要，但孩子本身的努力更重要！