狗是弱势群体，它们完全信赖自己的主人，只要有口吃的，就一辈子跟定了自己的主人，它们不像人会提那么多的要求，也最多活十几年，在它们眼里主人就是它的一切，当主人不在身边它们会焦急万分，当主人回来它们以最大的热情迎接主人，还能听懂人类很多语言，像孩子一样的可爱，所以很多养狗的都把狗当孩子一样的养，像孩子一样的娇生惯养，就这么简单的道理。
狗穿衣服通常都是多余，是把人的需求套用在狗身上，毫无意义。
但是科学饲养，给狗打针，吃狗粮，善待宠物狗，这是正确的，注意，现代发达社会中，物质越来越丰富，人们的生活却越来越独立，狗已经不是看家的工具，而是家庭的成员，主要意义是满足人们心理需要。
至于说孝敬父母的问题，我看不出跟善待家庭宠物之间有什么矛盾，正常情况下，经济条件达到一定程度才应该养狗，如果说一个人家里很穷，连人都养不活，还花很多钱养狗，那就是有毛病了。
从这位网友的描述中，可以看出提问者对现在的养宠人有一些不理解，想不明白他们为什么要把宠物当成人来养，让提问者有些难以理解。
其实，我遇到过很多这样的评论和留言。很多反对养宠物的人，经常会把宠物与父母相提并论，引起粉丝之间一些没必要的骂战。
本文，宠物天空将分享一些自己的个人观点，也许能够解答一些人的疑惑。
宠物天空自己的观点：
1、不要去把宠物与父母联系到一块，相提并论
虽然，有的人可能会像网友说的这种情况一样，有些宠物主人对宠物很好，却对父母不好，让人特别生气。但是，并不是所有人都这样，千万不要一棒打死所有人！
肯定有的人养了宠物，对父母也很好，因为大部分养宠物的人都是比较有爱心的，也比较有责任感（一些素质低的宠物主人除外）。
肯定有很多不养宠物的人，对他们的父母也不好，你又能说明什么呢？难道说不养宠物的人，就一定对父母不好吗？或者不养宠物的人，就一定对父母好？？
养宠物和怎么对待父母，其实，完全是两码事情，为什么非要相提并论呢？？
养宠物的人，不一定就对父母不好！
不养宠物的人，也不一定就对父母好！
宠物天空希望网友们不要再把这两件事情弄混了，看到别人养宠物，不分青红皂白地就想说：你对你爸妈也这么好吗？？
2、时代在进步，宠物文化也在进步
现在的宠物文化已经不是过去的宠物文化了！
曾经，农村里养宠物，更多的是用了看门。现在，几乎没有用宠物看门的，尤其是在一些大城市中，宠物更多担当的是感情的陪伴和寄托。
人们的收入高了，生活水平也在提高，相应的宠物文化也在进步。欧美一些发达国家，大约从20年前就开始了这种养宠模式。只不过，国内的宠物文化在最近几年才开始“脱胎换骨”。
一些发达国家中，宠物是伴侣动物，是家庭中的一员。国内也逐渐接受了这种宠物文化，只不过，需要一段时间来过渡。很多人的宠物观念，也不一定能很快适应快速的变化，也就会产生了很多矛盾。
3、为什么养宠物的人越来越多？
因为现在特殊的国情，很多家庭都是独生子女，造就了很多空巢老人，子女在外地求学和工作，家中空空的让人难受，很多中老年人就会养只宠物来陪伴自己；
一些年轻人也喜欢养宠物，形成了一种时尚追求，就像房子和车一样，别人都有，自己也就会想要，另外，没结婚的人，提前享受当“爸爸”和“妈妈”的乐趣，只不过孩子是一只宠物而已；
很多结婚的人，也喜欢养宠物，因为下班后，能够与它们互动一下，它们也可以给自己多一些乐趣，也可以给它们拍一些照片和视频，发到朋友圈里，满足自己的精神需求；
······
养宠物有很多的优点，宠物天空就不啰嗦了。
编后语：
我发这篇文章，不是为了去袒护所有的养宠人，也不是去批评那些反对养宠物的人，只是想把自己的观点分享一下。我也理解有人对一些没素质的宠物主人非常反感和抵触，但是，并不是所有的宠物主人都这样，我相信，未来有素质的宠物主人会越来越多。
最后，再来呼吁一下口号：养宠是一种责任，请不要随便抛弃。如果可以，请做一个合格的宠物主人。
宠物天空网，原创文章，未经许可，谢绝转载。
你问的是有没有“必要”娇宠毛孩子我认为问题的焦点就在这里了你用“必要”这个词我认为应该用“需求”这个词有毛孩子的朋友都知道宠它们撸它们溺爱它们是我们的需求我们愿意这样干这样很开心很愉快甚至毛孩子都被撸急了我们还要再抱抱哈再压扁扁一次冬天冷给它们穿漂亮衣服吧咦为什么不爱穿要穿不然会冷的对呀有一种冷是我们觉得它冷噢对还有鞋鞋也穿上.......哈哈哈就是这样的我们对宠物的爱源于我们自身的需求而不一定是它们的需要