找到其他社交软件走不远点在哪里？在空间上都要找！找到目前软件满足不了目前人的社交的痛点？
应该具有微信的功能…
功能是针对性的，不同的人群需要不同的功能，七零八零后很显然是上网的主力军，也是压力山很大的人群，特别七零后有点小怀旧，这个时候如果能在多闪里-遇见曾经爱过的人，或者某个明星，甚至还可以与之对话互动娱乐，这个降压和娱乐两不互的功能应该很嗨！
语义翻译附近视频交友
简洁，简洁，还是简洁
抱歉，没用过。
还没正式体验过三家的聊天产品，且不对其产品作任何评价。说是社交软件，首先毫无疑问，必需功能是（人与人之间，而非人机之间）交互。
从网友对三家的反馈，以及图片，视频信息来看，都在尝试改变交互体验。马桶试图强调匿名交互（试图解决用户交互的核心痛点，也是极其敏感的区域。其名“马桶”，可能是“躲在厕所里聊天”，意思是可以放心地聊隐私，犹如在厕所里可以脱裤子）；子弹（聊天室）试图用增强的用户体验交互（如增加短视频回复，减少码字的需要，让交互操作更简便快速）；多闪尝试基于短视频延伸交互（将交互的功能附加到短视频之上，换言之，增强短视频的社交能力）。
都在尝试改善人与人之间的交互能力，且避免跟随微信直接竞争，这是好的一方面。三者共同的难点是需要打造更强大易用的交互工具（这是前提），需要快速吸引用户爱上它们，黏上它们（抖音那么受欢迎就是够简单够丰富），也就是说除了工具要好，还要快速增长（核心）用户。
场景方面，要代替微信，新的交互方式应该要足够灵活，可以延伸到各个领域，从生活小事到专业互助沟通；从蹒跚学步的小孩到安享天年的老人；从野外徒步的驴友到车间里的技师……微信的目标是链接一切。
直接与微信碰撞，不是明举！所以最好是从一个侧面，用重力出击。既然微信是庞杂，欲包罗万象，那作为新秀，最佳的姿势应该是发挥自己所长，从侧面做强做大。当用户足够多，才可以尝试增强新的用户体验。
说到底，这是可行的，因为绝大多数用户并不需要包罗万象的“一个”，而是最适合，最有效率，最好玩的一个，然后才会在那基础之上延伸自己的欲望。
总结之，社交工具要什么？当然是交互功能（人与人，而非人机）。与微信干，又没可能？当然可以，因为微信也不能面面俱到。与微信直接竞争，难点在哪儿？显然，以小博大，要取巧，要独具一格的想象力，要抓住“人心”，也要面对其垄断地位。
问什么就回答什么的，基本不适合搞研发，这个问题问的不好，因为没指向问题的根本所在，应该问作为社会性动物的人都需要哪些种类的社交，相应的社交应该应该遵循哪些场景，这些场景应该让软件具备哪些功能。
多闪流淌着公众社交的基因，而展现出私人社交的形式，不适合的。因为你可以和世界聊聊，但你没精力和每个人聊聊。
做产品就做产品，为什么一定要对标社交呢？
今天下载了聊天宝，那能叫社交吗？简直就是一四不像。
还有多闪，那个和抖音有什么区别呢？还只能抖音登录？逗…5g时代的视频社交？打概念有啥用呢？很像听听这些产品经理，什么叫社交？他们真的有清晰的认知？
1.基础的通讯功能
2.个人动态分享，图文，音，视频
3.能按需设置自己的隐私
4.要干净简洁，不要又开屏广告，聊天广告等
5.微信是一个好的示范
6.后来者还是想好生存问题先吧，或是新的交流方式，还是这个传统，基本是没活路的，就像以前用功能机，被智能手机成功替代了，以前发短信电话为主，现在微信在替代中了，现在微信的交流方式，应该是想一种新的方式来替代或是升级，而不是做一个样的东西，拼广告，烧钱拉用户，是没有成功机会的，用户转换的理由是什么？做软件前先要考虑好，用户为什么要用你，通过利诱成功的案例几乎没有