养宠物只会使人的杀孳更重，因为宠物的饲料包念其他动物的肉类，所以养宠物并不能使人心怀怜悯之心，只会使人杀心更重。你们以为那些虐待动物的视频哪来的，都是这些动物的主人拍的，其他人你去动一下它们，不咬你才怪。
这人有没有怜悯心，跟养不养宠物没关系，有太多养狗的人在狗咬人后还要胡搅蛮缠，有太多养狗的人在看到诸多流浪狗伤人的事件后选择装瞎，他们怜悯心在哪？无非就是狗没咬他们自家的孩子，就事不关己高高挂起。
我看未必，很多养宠物的人只是爱自己的宠物，对别的动物却毫无爱心。不但对其它动物没爱心，对人也没有爱心。
比如前段时间网络闹得沸沸扬扬的徽州宴老板娘，她敢当着治安人员的面扬言，谁敢动她的狗就把谁的儿子弄死。这样养宠物的人能叫有爱心吗？
其它不光是徽州宴老板娘，好多遛狗不栓绳的人，都是把别人生命看得比自己的狗轻的人。
怎么可能，是宠物就需要喂养，而绝大多数宠物都是杂食性的，甚至部分要吃活食，怜悯？不存在的。
不认同，大部分养宠物的人，往往变得自私自利。比如美国养宠物比例世界前列，在全世界乱杀无辜也是世界前列！
养宠物会让人心怀怜悯之心？我不认同，看看养狗者的所作所为吧，遛狗不纤绳属于违法行为，养狗者都知道，但是养狗者有几个人愿意遛狗纤绳的？狗咬了人，有几个养狗者愿意承担责任的？狗在公共场合拉屎拉尿，有几个养狗者愿意自行清扫？他（她）们的所作所为，有哪一点是文明的表现？
一双无辜的小眼神望着你，欢快的奔向你，即使犯错了被教训，也不会记恨你，不会转身离去，依然忠实于你，你是它的主人，是它一生的依靠。
不认同，养宠物和怜悯之心不是一回事，即使是屯狗症人士，也只针对狗，怜悯之心是万物平等感同身受，是大爱，至于爱自己的宠物，最多是小爱，太一般了，比恋物癖强点
当然不认同了，这还用问吗？绝大部分都是自私自利之人，就一点就够说明了，遛狗就是把人的公共活动空间当成它家宠物的厕所，你说这是有怜悯之心的人干的事，闹呢
这个不一定，要看宠物主人本身的心理特点。心怀怜悯的人养不养宠物也一样，心狠的人养了宠物一样狠。
养宠物可以让人有怜悯心，可也让养宠物的人丢掉怜悯人的心。这才是最可悲的。
大家不妨在抖音，，快手，火山各大牌APP上搜索一下，凡是狗咬人发生矛盾的，有几个狗主第一时间道歉采取措施的？几乎没有，反而都如徽州宴那个老板娘差不多，把狗看得比人重要。狗主亟待提高人性。
怜悯一下穷人呗！可行不？捐款一下
狗或多或少对他人有伤害，如，伤人，扰眠，惊恐到曾被伤过的，特别是胆小老人和小孩，污染环境，皮肤传染病，介壳虫病，狗毛致敏等一系列对他人不同程度的伤害。对自已只是爱好，做伴，解压，充充自已所谓“高雅，富态”的门面而以，但，有较多的人提反对意見，为顾全他们，在城市小区还是不要养狗的好。当然有条件，住公寓，办好该办的手续，做好预防注射我们不反对。
一刀切的说法既不科学，也不符合实际，不养宠物的人，心怀怜悯的太多了，这个问题本身暗指不养宠物的人没有怜悯之心，而养宠物的人，把宠物看得比别人还精贵的大把，这种人至少在需要怜悯人还是怜悯宠物的问题上，多半会怜悯宠物
这就要看养的宠物是什么！养狗的人多数人没有怜悯之心！看看那些狗咬伤的人而狗主人对被害人的冷漠和千方百计试图逃避责任的所作所为就知道了！
怜悯也是怜悯狗，畸形的怜悯之心，在它们用血淋淋的狗粮喂狗的时候，他们对鸡鸭鱼猪牛羊可曾有半点怜悯之心？
认同，有爱心的人喜欢养宠物。
我认为会：最简单的潜意识：它是一条命；作为主人，它给我带来快乐，我就有责任照顾它一生一世；至少让它比那些没家、没人疼的毛孩子快乐得多；野外碰到小生命体，纵然不能顾它一生，也望能喂它一时.......
‘谣言止于智者。
生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。可见对于动物而言，自由是最重要的或者很重要的。而养宠物取乐，恰恰是用剥夺动物的自由来满足自己的私欲。
养宠物还催生了血腥残忍的黑色产业链。让动物近亲繁殖，让动物沦为生育机器，让动物接受有损健康的训练。当你把一条狗当家人宠着时，可曾想过这条狗的母亲在赃脏环境中呻吟？
另外被囚禁圈养的宠物，寿命比自然界生活的动物短。缩短动物的寿命，爱心何来？
养宠物，本质上是一种虐待动物行为。如果你真有爱心，那么了解宠物血腥残忍的产业链后，就会为自己养宠物感到内疚和不安。
把养宠物视为爱心，不是无知便是自欺欺人。养宠物不但不会让人生出怜悯之心，还会让人智商和情商降低，变的极端和自私。
认同，没有爱心何来善举？养宠物的人都有一颗善良的心。