“子不教，父之过”，父母是孩子的第一任老师，一言一行影响着孩子，孩子犯了错，必须让他知道自己错在哪里，如果父母“保护”自己的孩子，只会让他一错到底。
刘志明介绍，他的车是在1月份新买的。3月1日中午，他准备出门办事。刚出楼门，就看到停在楼前的爱车前机盖上，写着“陈××到此一游”七个大字。走近一看，“陈××到此一游”七个字刻在了车漆上，有的地方底漆已经露出来了。这可把刘志明心疼坏了。“崭新的车还没开热乎呢，就被弄了个大花脸，搁谁谁不心疼。”刘志明说。经过打听，刘志明得知刻字的是院里一位邻居7岁的儿子，随后，他找到了孩子的父母。让刘志明没想到的是，孩子父母却不承认是自己孩子所为。刘志明说：“当时他们十分肯定地说自己儿子绝对不可能做出这种事情。后来看到了自己儿子的名字，又和孩子沟通过后，才承认是他儿子干的。”在这起事件中，爱车男子已经知道是邻居孩子所为，然而孩子的父母首先不是询问自己的孩子，而是极力维护，其父母以“孩子小，不懂事”为借口进行辩护。
孩子淘气可以理解，犯了错，父母维护他，就不能容忍了。北京（太原）德和衡律师事务所律师杨英瑜。杨英瑜解释，根据《侵权责任法》第32条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，可以减轻其侵权责任。而未成年人的父母是法定的监护人，应当承担侵权责任。此事中，孩子父母未尽到监管责任，孩子将车辆划伤，应当承担赔偿责任。以孩子小、不懂事为由是不能免除赔偿责任的。如果是我的孩子，犯了错误，必须让他认识到哪里错误，如何改正。孩子有错，父母可以教育，如果一直维护他，等孩子进入到社会，就是其他人教育他了，到那时，可不是简单的赔偿，道歉了。
熊孩子不懂事，情有可原。但如果大人也不懂事，那就是真的不懂事了。
自己刚买的新车，就被熊孩划成了大花脸。更让人无奈的是，当找到孩子的家长后，却以孩子小不懂事为由开脱搪塞，无意赔偿。孩子的生活行为习惯与家长的言行修养密切相关，常说家长是孩子的第一任老师，并非戏言。孩子这时并无是非判断能力，但其模仿能力极强。尤其是父母的言行，孩子的第一模仿对象。
家长在这一时期都是孩子们心中的英雄偶像，如何处理这种事情，将在孩子心中产生很深的影响。做父母的谁也不愿自己的孩子，长大后成为一个自私狭隘之人。所以在处理由孩子惹得麻烦时，一定要和他讲明道理，认清是非，知道是自己的错。切忌因为事情的解决，影响孩子的成长。更不可以孩子不懂事搪塞。
钱虽重要，比起孩子的成长来，就显得微不足道了。此事虽最后圆满解决，但愿能给孩子一个教训，明白自己惹得事就应该承提责任。
谁买一个新车都会把它当成宝贝似的，哪怕新车被蹭掉一个蚂蚁那么大小的漆，都会心疼得不得了的。
山西一男子新车被邻居小孩用石头刻上：“陈xx到此一游”七个大字。你这不是剜车主的心头肉吗？看样子，这真是一个熊孩子。
对于这样一个事情，孩子的父母称孩子不懂事。是的，孩子是不懂事。要是懂事了，他也不会这么做的。正因为他不懂事，无意中给人家造成的这样的损害，才最让人心疼和可气的。
我就看到一个车主指着一个新车说：你看看，这是哪个缺德的孩子划的？我刚买的新车就被人用尖东西沿车身上划了一圈，对车倒没有什么大损害，但是看着让人心疼。真是活气死人呀。
这样的熊孩子，他也许是觉得好玩，也许是觉得就像在黑板上随手涂鸦，没有什么大碍。所以就任性地在别人的新车上乱写乱画。以至于造成车主求生不得，求死不能的后果。
对于这样的熊孩子，家长应当严厉管教。这与家长平时没有好好地管教也是有关系的，但是有些家长也不太注意这方面的管教。只有出了事之后让家长全赔，家长感觉到心疼才会下决心管教孩子的。不然以一句孩子不懂事为由，只赔偿一部分钱，那怪轻松啊？
所以出了这些事情，家长一方面要护着孩子，但是另一方面也要好好地管教一下孩子，让他们下次记着，甚至记一辈子。
孩子不懂事，不负法律责任，而他的监护人没有尽到监护义务，应由孩子父母赔偿，如孩子父母不赔，则可向当地法院起诉，由法院判决由孩子父母赔偿损失。
我认为，表面上是小孩儿不懂事，但更深层地反映的是父母教育得不好。俗话说“子不教，父之过”就是这个道理。
而且也能反映出该孩子的父母的素质也不是很高，当小孩儿有一些不妥的行为时，没有及时的制止和说教，可能该父母对不妥行为并没有一个正确的认识。
所以这件事就是该父母的错！
孩子不懂事没关系，但是做父母的也不懂事吗？自己的新车被孩子划了，搁谁心里都生气，但是作为成年人你不能去和孩子一般见识，但是你孩子有监护人，有父母，你父母是孩子的第一任老师，作为本事件中父母的态度，你指望能教育出什么样的孩子？所以说归根结底还是父母的教育问题
这样的情况一般都是听父母说给谁谁谁有过节，孩子才干出来的此事，既然会写字了那起码8岁以上，再说他不可能就看见一部车，为什么非要划伤人家的车，这事作为父母要全部负责赔款，还要带着孩子去人家家里道歉，事情办好了该咋教育孩子看着办。
关于未成年人的损害赔偿责任，我国《民法通则》第一百三十三条第二款规定，未成年人有财产的，应先由其财产进行赔偿，不足部分才由监护赔偿。
孩子小不懂事可以理解，但是作为监护人要承担响应的赔偿。作为家长应正确教导孩子，远离不文明行为，避免造成经济损失。
给大家讲一个真实的故事，回答的问题可能没有关系，但是还是值得警醒。
有个男的，从小家里面条件很好的，父母很疼爱他，因为他是很不容易盼出来的儿子。
从小，这个男的就是家里的宝，只有他想不到的没有大人不能满足的，也没有他错的。
后来他长大了犯了错，错的很严重，法律执行枪毙。在宣判大会上，这个男的没有大哭大叫，没有说任何不满的话，他把他母亲叫过去说，走了，还想喝一次奶水，他母亲含泪答应了，这个时候这个男的直接把他母亲的乳头咬了下来，说：你生了我，却没有把我养好，我恨你！
这件事得两说，孩子的父母说孩子小不懂事，的确孩子小不懂事，不是故意的，可以作为被原谅的理由，但是造成的后果难道父母不用负责吗？
如果说孩子还小，想取得对方的谅解是可以理解的，但如果以孩子还小作为不想赔偿的理由，就说不过去了。
家长是孩子的第一任教师。如果孩子做了错事父母教育他以不懂事搪塞过去，那孩子以后有恃无恐还会犯更大的错误。
在此次事件中，父母的表现就令人非常不满。把别人的新车划花了，不说车主心里不舒服。造成2000元喷漆的损失都不想赔偿，只想赔偿500这在哪里说不过去呀。他们的想法无非就是能赖就赖。如果车主想多一事不如少一事。不继续跟他协商，剩下的钱就不陪了。
这样为人处事的方法如果被孩子学会了，日后进入社会也必然无立锥之地。
所以中国古人说惯子如杀子，大概就是这个意思吧。
孩子不懂事，大人还不懂事吗，自己家孩子划了别人的车子，自己作为孩子的监护人就应该为孩子的错误行为负责，如果因为孩子年龄下为借口拒绝负责，那只能说明作为家长也一样不懂事，一样不成熟。很多家长会辩解道：孩子嘛，犯点小错误没什么大不了的，大人应该多谅解，多包涵，这样的想法是很危险的。
正所谓小了不管，大了现眼，很多成年人作奸犯科，危害社会，无法无天，其中很大一部分人都是因为小时候没有得到父母有效的管教，这些人小时候就惹事生非，欺凌他人，调皮捣蛋，而父母因为溺爱他们就纵容他们不轨的行为，逐渐养成了他们的恶习，最终导致他们到了社会上作奸犯科，危害社会。
很多父母觉得孩子小，管教他们会妨碍他们的成长，等他们出问题再去管理吧，其实等孩子出了问题再去管就已经晚了，要管孩子就得防微杜渐，从小时候开始，从小事做起，就好比划车的行为，相信肯定不是第一回了，只不过以前父母都没管，这次划得严重了，所以才引起了大家的注意，其实正是因为以前没管，所以才越作越大，这次划得这么厉害。
希望为人父母的人能认识到管教孩子的重要性，你可以爱孩子，但不能无限制的爱孩子，爱孩子的同时你要让孩子明白有些事可以做，有些事不可以做，人要学会对自己的行为负责，父母不能跟你一辈子，也不能为你负责一辈子，你终究要自己去适应社会，如果你伤害到了他人，危害了社会，就注定要为自己的行为付出代价，接受惩罚。
孩子不懂事划坏了别人车子，本身就有错在先，作为父母就不应该护着孩子，一味着说孩子没有做过或者说不知道，直道在事实面前才低下头。你的孩子虽然不明事理，做出了无意识的过错，划坏别人的爱车，就应该勇敢地承认错误、赔礼道歉，对孩子所为给别人带来的经济损失，给予赔偿并得到受害者的谅解。去年，在我们小区内有一个4岁孩子，骑着儿童小车撞上一辆停在车位的小车，司机刚停好还未来及下车，就听一声响，车子前鬼脸被儿童小车划了一个深痕，很明显新印迹。司机下车找到孩子母亲，说明来意并要求家长证实，孩子母亲大声地说，不可能！孩子没有到你的车子旁，你是诬陷等等。司机本来想让孩子母亲教育一下孩子就算了，但得到的却是指责和讥笑，一气之下报警，最后据前来的警察调解，孩子母亲拿出200元维修费，并承认错误。据《侵权责任法》第32条规定：无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。此事中，孩子碰坏了他人的车子，父母未尽到监管责任，应当承担赔偿责任。所以说，警察到场查看现场后，经过了解与车主沟通，对孩子母亲进行批评和教育，并赔偿车主修车费用。
我觉得事件中的父母不仅对孩子失于监管，而且人品有缺，还不如自已孩子有担当精神。在某种程度上来说，父母充当了孩子的反面教材。
1.当了父母不代表心智成熟。尽管最终孩子父母同意全额赔偿补漆费用，但却是经过前后四天十余次协商未达成一致，刘志明无奈求助《山西晚报》再请律师出面解释之后，他们才勉强同意的。都说父母是孩子最好的老师，但在孩子都承认过错的情形下，父母仍百般推卸责任。如果孩子懂事，父母在其心目中的形象会大打折扣。如果孩子不懂事，这可能会改变孩子一生的走向。他们的表现会让孩子觉得犯错并没有什么大不了的，因为有父母兜着，而且自己还小，不用担责。
2.高学历不代表高素质。既然住在山西大学家属院，按常理双方也许都是大学老师，最起码是大学老师家属，素质应当远高于常人。也许有人会认为刘志明小题大做，不就2000元吗，何况新车可以保险理赔呢!但我觉得刘志明的做法是正确的，因为他不仅是在维护自己的正当权益，更是通过这一事件在教孩子父母如何教育好自己的孩子，为孩子的不当行为买单。
3.家庭教育不能说失败，但最起码是失职。孩子会在别人的车上刻字，可见平时就有乱涂乱划的习惯，父母未予重视才导致这起事件的发生。这是父母的失职。孩子在事发后勇于承认，说明在所处的环境中耳濡目染，有一定的家教素养。都说父母是原件，孩子是复印件，熊孩子的问题归根结底是来自父母，正因为有那么多父母对小孩的不当言行不够重视，才惹出无数事端。
古人说，父母之爱子，则为之计深远。要想让孩子有一个美好的未来，就必须让他们从小养成良好的习惯。同时，父母更应以自己的身体力行来给孩子做出正确的示范和榜样。不然，熊孩子越来越多，父母的麻烦也会越来越多，甚至搭上自己的晚年也不一定够。
这个爱车男子也真是的，人家大人都说了孩子还小不懂事给你500就行了，跟孩子较什么真啊！你回头让你孩子去他家放一把火，如果找到你家你就跟他说，孩子小不懂事，给他600，别让人家觉得你小气！千万别跟孩子较真！
勇于承担错误，是给孩子最好的一堂课！
崭新的车子被邻家的熊孩子划伤，需要2000元的维修费，这事搁谁身上心里都会膈应。然而更让人心寒的是孩子父母对于此事的态度：先是矢口否认，后又推诿扯皮。在这里我不禁要问：一个不合格的家长能培养出一个合格的孩子吗？
父母是孩子的第一任老师，父母的言行举止对孩子影响深远。熊孩子淘气不懂事可以理解，但是父母的做法实在不敢让人恭维。一来都是邻居抬头不见低头见，这样推诿扯皮以后见面不觉得尴尬吗？二来作为监护人孩子犯的错误理应由监护人负责，区区两千元怎么就不敢承担了。在我看来一个人对待金钱的态度，能够反应一个人的品质，在金钱面前人往往丑态百出！
笔者认为：事情已然发生，父母更应该借此机会教育孩子，让孩纸知道做错事就应该勇于承担做一个有担当的人，猥琐逃避的做法要不得。
又是熊孩子的事。
现在的教育方式都是各种学习数理化，外加其他舞蹈，音乐，钢琴，等等，却忘记了怎么教自己的孩子做人。
孩子顽皮或许不是坏事，但是不懂一些人情世故，不分好坏，不辩是非，将来吃苦的是他，也是家长。
因此，此类问题家长若是不能担当，那只有依法处理了。
苍天总有眼，世事难预料，善恶终有报
大家好，我是吕梁大小事，我先跟大家讲一个事情，这是我在家过年的时候听说的，我们镇上的一户人家(小院)，有个男孩大概13岁左右，在外面玩的时候带回来一只小狗，没过几天，有人从他家门口路过，小狗把人家咬伤了，伤口不算严重，但是破皮了，需要去医院打针，(一针大概50左右，需要打5-7针，好像是，记不清了)，当小男孩的母亲听说此事后，把大门紧闭，怕受害者找上门来，后来好不容易找过去了，这位母亲说“狗我是我家的，早就打跑了”。百般推辞，就是不对这个事情负责。她是可以少花几百块，但是这个背后，良心上怎么能过得去？周围的人自然是不会放过她，农村嘛，妇人们本来就是每天家长里短的谈闲话，不出几天，全镇人都知道了。
熊孩子一直都是一个相对可怕的“物种”，本来就是经常放错，家长又是袒护，不加以引导改正。大家也经常说“他还是个孩子，千万不要放过他”。孩子犯错在所难免，家长怎么教育也很重要，如果家长就是这种能躲则躲，一直溺爱他，无形之中对孩子的影响很大。
龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，有其父母，必有其熊孩子。家长是孩子的第一任老师，如果家长管教不好，那就留给社会吧，社会会教他怎么做人