从丛是社会进步的一部分，也是社会病态。
不是吧，社会本来就是在从众心理下形成的。
愚蠢说不上，不过盲目的从众是愚蠢的行为，我认为每个人都应该有自己的思想。
如果不管什么都随大流绝对的愚蠢，其实聪明人最多百分之十！优秀的珍贵的总是少数
仁者见仁智者见智
从众在当今社会是一种很常见的心理状态
很多有选择困难症的往往可以靠着这种心理达到自己预期不到的效果所以从众也不是不好
但是从众也不全是好的最突出的就是传销一种畸形的从众
所以不是从众心理有问题而是我们首先需要有一双拥有辨识度的眼睛
从众心理在一定程度上迎合了大众的普遍思维看法，多数人采取了追随态度，虽说随着社会的发展和进步，独立孤行、奇葩的人和事比以往逐渐增多，人们也开始见多不怪这一类事情，但多数人还是存在从众心理的。比如高考填报志愿，多数家长还是支持子女选热门的专业。再比如大学毕业后，进入大型公司、高端行业或者考上公务员，这些都是大家向往的目标，这些都是从众心理的一种体现。
无可厚非，从众心理在一定程度上，它是切合实际、客观的体现。如果自己没有那么多想法和念头，没有遇上更好的机缘，不想挑战世俗眼光，那么遵循世俗观念，迎合大众想法，从众心理不失是一种安全的生活态度。
如果你不想只做其中之一，而是去争做唯一“，那就要勇敢迈出这一步，跳出从众心理这个圈圈，不走平常路，走别人没有走过的路，或者走别人还没走得完的路，宁做鸡头，不做凤尾“！坚持小众思维，以求达到人生的巅峰！
从众心理并不代表愚蠢。它只是一个辨别力的弱势体现。反而从某种角度上来讲是一种聪明的表现。大多数人都认可的现象说明了事物的判断有很大概率的准确性。在自己无法辨别出对错的时候。跟着大部队走很多的时候都是正确的。只有在大家都不确定的状态之下才会凸显出这种心理的劣势。所以说真理往往都是只掌握在少数人手里的。
木秀于林，风必催之，从众某些时候是能保护你自己的，毕竟人多力量大嘛！到也不是坏事。但不能盲目从众，被坏人利用了就不好了。
愚蠢倒未必，但是从某种程度上的从众让人在那一刻是安全的
感谢邀请，我个人认为，从众心理是具有两面性的，水能载舟亦能覆舟，群体的力量有时候既带有创造性，也带有毁灭性，就和这世界上大多数的物质规律是一样的。当然，也有人认为，从众心理之所以愚蠢，是因为群众容易被误导，一旦一个核心观念被提出，无论对错，陷入从众心理就意味着缺失了个体客观的思考。所以，从不同的角度来看，没有绝对的好坏之分。
昆山事件
在这起引发全国热议的事件中，最终“电车男”得到了法律的公正，而“大肠哥”也因为自己的冲动得到了凄惨的结局，但是，如果这起事件没有得到全国人民的关注和呼声，我认为结果可能有所不同。所以，在这起事件中，从众心理就起到了一个积极的作用，当一个正确的价值导向出现的时候，从众心理就会起到良性的推动。
在我们的社会当中也是同样如此，所以，无论是大事件还是小事件，无论是国家层面还是媒体层面，价值观导向一直被人们所关注，因为即使是一个小的事件，在不当处理之后，也有可能成为国民属性。
最近的重庆公交坠江事件以及后续的一些事件发生也是同样如此，人们因为此事件得到了惊醒，同时，人们在法律允许、社会支持等各项因素具备的情况下，从众心理就会变得积极而有意义。
但是，关于重庆公交车坠江事件也有一个前序，那就是一些媒体在最初发布的是，红色小轿车女司机穿高跟逆行导致公交车坠江，在这个时候，不明真相的群众就起到了一个可能毁灭一个人一生的消极作用。
在真相还没有出来的时间内，各种新闻和自媒体都对这个无辜的女司机进行了抨击，甚至有人不断地辱骂，同时，也波及到了许许多多其他女性的权益。
所以，如果从这点来说，群众心理就如狼群一般，是需要一个正确的领头人的，一旦缺乏了正确的领头人，群众心理也会变得愚蠢。
不一定，有时从众是正确的，当然不是不想动脑只跟别人走那种，什么事都要有自已独立的思考，只要有独主见解了，即使某个问题从众了，心理也踏实，所有事从众不仅愚蠢，而且赖惰。