每个人都有自己的喜欢，态度中立！在自己能力范围内追星没有太多的意见
当人容易被瑰丽璀璨而浮华的宣传外表所吸引，追崇于外貌等光彩时，这是种悲哀。我这里把所谓的演艺明星理解为那些被包装打造的“流量明星”，空有其表，靠绯闻与滤镜而生存的人。
当年轻人追求崇拜的是这种人的时候，最直接的意味就是，他们心中没有远方，他们眼中没有内涵，他们脑中没有思想。
题主用的是崇拜这个词，我想我没理解错。当你崇拜的是一个肤浅而不长久的存在的时候，那么意味着自己是个更肤浅的人。
首先我认为不少少男少女所追的“星”自然而然地成为他们人生道路上的楷模、榜样，他们将追星的意念、热情转化为他们为事业成功而努力奋斗的动力。这种意义上的追星，其实质与“榜样”教育殊途同归。少年人是需要榜样的，这一点不容置疑。无论是我们社会主义国家，还是资本主义国家，都有意识地为其未成年人选择、树立榜样。我们国家历来重视“榜样”的教育作用。然而，传统的榜样教育模式是历来为社会树榜样的，以倡导少年人去学，这种方式有时难免有不尽人意之处，也就是说社会树的榜样并非就能得到少年人由衷的敬佩与热爱。少年人也就未能将这种“向榜样学习”转化成为一种自觉的行为、内在的意愿，这样便使这种学习流于形式。这样的例子很多。学雷锋做好事，便是很普遍的一例。少男少女们“追星”则不同，“星”是他们自己发现，自己确立的，他们由衷地敬佩、崇拜，心甘情愿地学习去仿效，去努力提高自己以使自己与偶像重合为一。这种学习是自发的，自觉的，时时刻刻都存在的，所以这时候“星”的影响力特别大，感召力也特别强，效果也特别明显。
崇拜明星是个很正常的事情，但是，不能过度的去崇拜，要理智追星，做个文明追星人。
改革开放以来教育理念偏离了爱国主义教育，培养了一些崇尚虚伪忘记了尊师重教，尊老爱幼的中华文化，只知道享受，最根本爱国主义，崇拜英雄气概的理念也快消失了。
任何行业都不如明星挣钱多，又不藏，又不累，现在又不是劳动光荣的年代。改革开放的社会教育导向出了问题，
这是很正常的一件事。相信除了几个明星科学家，像霍金、袁隆平、屠呦呦等，其他的都应该不知道。下面我们分析一下为啥只知道这些科学家。他们的科研成果突出，同时个人的贡献也是在整个科研团队最突出，自己能够代表整个科研团队。科研研究很多时候是整个团队努力的结果，像人工合成胰岛素的发明，就因为是一个团队，很难评选出突出的个人，因而这么重大的科学发现，却没有评选上诺贝尔奖。而明星就不一样了，无论演什么角色，观众都能看到明星的表现。科学家的包装宣传不足。这个其实很明显，不管是多么不入流的小演员都要积极的增加自己的曝光度，不断地出现在工作的视野里。而科学家呢？很少有能够展现自己的机会。就算展现出来，科学家展现的都是怎么努力钻研，不分昼夜的工作这类形象进行宣传，这种故事太过于千篇一律，不够吸引人。科学家展现的内容不是所有人都看得懂。科学家的研究方向都太过于高深，绝大多数普通人都看不懂。而反观娱乐明星就不一样了，完全没有门槛。不管上没上过学，都能看得电视剧，电影，娱乐节目。喜欢明星没问题，别喜欢那种出轨，吸毒这些明星就行，建立起正确的价值观。也没有必要偏得要求年轻人崇拜科学家。