我也写写
清油调苦菜，各人取心爱！世人书法，以功力和书人的政治名气而定！
帖学版：白蕉书法较沈尹默更具㴋洒气质
个人喜欢白蕉。
每個人的欣賞水準不一樣，如果喜歡嚴謹一點的推荐沈尹默，相比之下，白蕉的字更潇洒一些，从书法角度来看白蕉更胜一筹！
白焦的潇洒，白焦
（1907--1969）原姓何，名馥，号旭初上海松江人。曾在上海美专任教，上海中国画院画师，秘书室副主任，善书法，画兰草。
沈尹默，原名君默，浙江吴兴人，早年留学日本，后任北京大学教授和校长、辅仁大学教授。1949年后历任中央文史馆副馆长，上海市人民委员会委员，第三届全国人大代表等职务。沈尹默以书法闻名，民国初年，书坛就有“南沈北于（右任）”之称。二十世纪四十年代书坛有“南沈北吴（吴玉如）”之说。著名文学家徐平羽先生，谓沈老之书法艺术成就，“超越元、明、清，直入宋四家而无愧。”已故全国文物鉴定小组组长谢稚柳教授认为：“数百年来，书家林立，盖无人出其右者”。已故台北师大教授、国文研究所所长林尹先生赞沈老书法“米元章以下”。沈尹默的理论著作有《谈书法》、《书法论》和《二王法书管窥》等。
白蕉显然比沈尹默更潇洒。
白蕉是真性情真君子，沈尹默是真用功真功夫，体制内的都说沈好！民间都说白写的好！
白蕉先生书法的书写状态已与古人无异，沈先生则严谨追求一种完美，相比白蕉先生要高出一品
白沈比肩，自然是沈更胜一筹。
沈尹默晚年的字，在其探索的二王基础上，又化入其它成份，形成自己独特的风格，并注意篇章布局和大小粗细曲直疏密等变化。见他写的“二王法书管窥。
艺术自然会选择，不必攀比，学谁一般会关注谁
书法以神采为上，形质次之。所以，我更欣赏白蕉笔下的神采与风流。
我认为还是沈尹默。
个人感觉还是白蕉的好
好像并非同源，仿佛太极拳与少林功夫。一个古风盎然，一个独抠两王……。前者自己的意念多一点，后者遵纪守法多一些……不知道理解的对不对。
现代的很多书法家的书法都很好，和古代相比当然有很多要向古人学习的地方.现代书法都是从古代到现代，
文无第一，都是大师级的书法家，我等无才无识岂能评判？！
沈的名气大，掩盖了本质。沈的字体似乎更广泛一些。二人同学二王，白蕉真正掌握了二王书法的精髓。说谁的字好，除了形体外，要看精气神。挂在墙上，远望，如果字形准确，又似乎像一个青年，朝气勃勃，就是好字。要做到这一点，须付出终生的精力，又要静悟其奥妙，白蕉做到了。按一般人的看法，沈的字似乎更规整一些，但在行家的眼中，白蕉的字活蹦乱跳，是上品。书法艺术就是这样，常常说不清，又不能化验，亦不可度量，只能感觉，以感觉为尺子，实在难为人了。社会的因素也很重要，有的人其实在卖身价，这种字就难以衡量优劣，白蕉的身价不如沈，故在俗人的眼中，沈的字要好一些。
粗看沈尹墨，细看还是白蕉好。