李白,杜甫,白居易三人,你觉得哪个人的诗歌更胜一筹?请大家谈谈吧?

我认为非李白莫属。古往今来最洒脱的诗人当属诗仙太白了,也正如杜甫诗中所说:李白斗酒诗百篇,长安市上酒家眠。天子呼来不上船,自称臣是酒中仙。

(将进酒·君不见 )

君不见,黄河之水天上来,奔流到海不复回。君不见,高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。天生我材必有用,千金散尽还复来。烹羊宰牛且为乐,会须一饮三百杯。岑夫子,丹丘生,将进酒,杯莫停。与君歌一曲,请君为我倾耳听。钟鼓馔玉不足贵,但愿长醉不复醒。古来圣贤皆寂寞,惟有饮者留其名。陈王昔时宴平乐,斗酒十千恣欢谑。主人何为言少钱,径须沽取对君酌。五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁。


还是白居易,他的长恨歌,和琵琶行我还是倒背如流


各领风骚数百年

李白[lǐbái]

唐代诗人

李白(701年-762年),字太白,号青莲居士,又号“谪仙人”,唐代伟大的浪漫主义诗人,被后人誉为“诗仙”,与杜甫并称为“李杜”,为了与另两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别,杜甫与李白又合称“大李杜”。据《新唐书》记载,李白为兴圣皇帝(凉武昭王李暠)九世孙,与李唐诸王同宗。其人爽朗大方,爱饮酒作诗,喜交友。

李白深受黄老列庄思想影响,有《李太白集》传世,诗作中多以醉时写的,代表作有《望庐山瀑布》《行路难》《蜀道难》《将进酒》《明堂赋》《早发白帝城》等多首。

李白所作词赋,宋人已有传记(如文莹《湘山野录》卷上),就其开创意义及艺术成就而言,“李白词”享有极为崇高的地位。

本名

李白

别称

李十二、李翰林、李供奉、李拾遗、诗仙

字号

字太白

号青莲居士,又号谪仙人

所处时代

唐朝

民族族群

汉族

杜甫[dùfǔ]

唐代著名现实主义诗人

杜甫(712年—770年),字子美,自号少陵野老,唐代伟大的现实主义诗人,与李白合称“李杜”。原籍湖北襄阳,后徙河南巩县。[1][2]为了与另两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别,杜甫与李白又合称“大李杜”,杜甫也常被称为“老杜”。[1]

杜甫少年时代曾先后游历吴越和齐赵,其间曾赴洛阳应举不第。三十五岁以后,先在长安应试,落第;后来向皇帝献赋,向贵人投赠。官场不得志,亲眼目睹了唐朝上层社会的奢靡与社会危机。天宝十四载(755年),安史之乱爆发,潼关失守,杜甫先后辗转多地。乾元二年(759年)杜甫弃官入川,虽然躲避了战乱,生活相对安定,但仍然心系苍生,胸怀国事。杜甫创作了《登高》《春望》《北征》以及“三吏”、“三别”等名作。虽然杜甫是个现实主义诗人,但他也有狂放不羁的一面,从其名作《饮中八仙歌》不难看出杜甫的豪气干云。

杜甫的思想核心是仁政思想,他有“致君尧舜上,再使风俗淳”的宏伟抱负。杜甫虽然在世时名声并不显赫,但后来声名远播,对中国文学和日本文学都产生了深远的影响。杜甫共有约1500首诗歌被保留了下来,大多集于《杜工部集》。[3]

大历五年(770年)冬,杜甫病逝,时年五十九岁。杜甫在中国古典诗歌中的影响非常深远,被后人称为“诗圣”,他的诗被称为“诗史”。后世称其杜拾遗、杜工部,也称他杜少陵、杜草堂。

本名

杜甫

别称

杜少陵、杜工部、杜拾遗、杜草堂、老杜、诗圣

字号

字子美,自号少陵野老

所处时代

唐朝

民族族群

汉族

白居易[báijūyì]

唐代现实主义诗人

白居易(772年-846年),字乐天,号香山居士,又号醉吟先生,祖籍山西太原[1][2],到其曾祖父时迁居下邽,生于河南新郑。[3]是唐代伟大的现实主义诗人,唐代三大诗人之一。白居易与元稹共同倡导新乐府运动,世称“元白”,与刘禹锡并称“刘白”。[4]

白居易的诗歌题材广泛,形式多样,语言平易通俗,有“诗魔”和“诗王”之称。官至翰林学士、左赞善大夫。公元846年,白居易在洛阳逝世,葬于香山。有《白氏长庆集》传世,代表诗作有《长恨歌》、《卖炭翁》、《琵琶行》等。

本名

白居易

别称

诗王、诗魔

字号

字乐天

号香山居士,又号醉吟先生

所处时代

唐朝

民族族群

汉族


李杜文章,李白第一


三位都是伟大的诗人,各有特点,最接地气的是杜甫,李白超凡脱俗,白居易长诗写得好,声情并茂,难分伯仲。


李白的诗飘逸而豪迈,但其人才华并未为君王所用。《将进酒》“人生得意须尽欢,莫使金樽空对月”的纵酒欢歌,表达了自己郁郁不得志放浪形骸的情感。杜甫的诗充满忧愤的情感,如《茅屋为秋风所破歌》中的“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜!”白居易位居庙堂高位,写诗以补政事不足,还因此惹皇帝不高兴。他的《长恨歌》以前朝皇帝宠爱杨贵妃不理朝政致“安史之乱”的历史来警示当朝帝王,大胆而直接,华丽而抒情,令人赞叹。三位诗人的才华均是唐朝数一数二的大诗人,难分谁一谁二。


正所谓文无第一,武无第二,文人之间,文化作品之间,太多的主观与客观因素存在,例如,李白的诗仙气十足,杜甫的诗忧国忧民,白居易的诗浅显易懂,正所谓弱水三千只取一瓢饮,喜欢自己喜欢的作品就行,不需要强加比较


诗仙李白,诗圣杜甫,诗王白居易从他们三人的称谓就知道他们作品的特色个性,各有千秋,各有所长


三星照耀大唐,各赋异禀又交相辉映。风格不同,命运殊途,都是诗坛宗风所系。所谓武无第二,文无第一,吾辈夫浅,不敢汪妄評。


我选李白:

话说李白是喝酒写诗两不误,酒越多诗越好,其诗脍炙人口,被尊称为诗仙,是我国古代最伟大的浪漫主义诗人;杜甫的诗多反映现实,忧国忧民,他的诗真实的再现了安史之乱前后的那个动乱的时代,被称为诗圣,他的诗被成为诗史,是唐代伟大的现实主义诗人;白居易用诗反映人民的痛苦,通俗易懂,寓意深刻,达到了通俗的最高境界,他还写出了最长的诗,是唐代又一杰出的现实主义诗人。

这三大诗人同生在唐朝,都为我国的文化作出了巨大的贡献,而各自擅长的领域并不相同。

最近在看中国古代文学史,读到唐诗那章,真是心潮起伏难平。说起唐诗,就不能不提起李白、杜甫、白居易。虽然唐朝诗人之多,诗作之美,不胜枚举,但最具代表性、最脍炙人口的应该是上面的三位诗人,其光芒直射至一千多年后的今天,仍令人不敢侧目。

一直很喜欢李白,少年时,最爱他的乐府诗及歌行体诗,气势磅礴、想象奇特、狂傲不羁,“君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回”,“天生我材必有用,千金散尽还复来”,“抽刀断水水更流,举杯消愁愁更愁”。诗人的理想抱负、慷慨气概喷涌而出,读诗时,仿佛立在海边,任浪潮遍遍袭来,陶醉之中又有振奋,一扫心中阴霾。

年岁渐长,再读李白,更喜欢他的绝句。“举杯邀明月,对影成三人”,“相看两不厌,只有敬亭山”,字少意长、清新俊逸,仿佛信手拈来,却都是神来之笔。李白留下的诗歌以歌行体和绝句最多,很少能看见律诗,李白性格豪放不拘,对于他来说根本不需要用律,灵感似黄河之水奔流不息,每一句诗歌都是从心胸之中喷薄而出,李白是诗歌的天才,后人再怎么努力也难以企及他的高度,天才是无法学习的。

李白一生命运多舛,理想也被现实层层击碎,但仍不失赤子之心,他的诗歌气格高昂,即便是抒发悲愤之情,也绝无忧伤之气,而是酣畅淋漓,豪逸之冲云霄。

李白是我最爱的诗人,也是最有才情的诗人,他完全凭才气写诗,通读李白的诗歌,真是才气纵横,似瀑布飞流直下三千尺,似轻舟已过万重山。

说到李白,自然要谈起杜甫。但对于杜甫我以前是很不以为然的,主要是因为在十二、三岁的时候读了郭沫若的《李白与杜甫》,应该说,书中扬李抑杜的思想给了我极深的影响。虽然杜诗佳句极多,我也经常在写作文的时候引用,但并没有好好读过杜诗,很长时间杜甫在我脑海中印象也就是一个所谓的关心民生疾苦的诗人。真正对杜甫改观是这两年的事情。读杜诗,是需要阅历的。

如果说李白是以才情胜出,那杜甫则是以功力见长,如他自己所说,“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休”。他的诗歌中,最为人所称道的是律诗。“露从今夜白,月是故乡明”,“星垂平野阔,月涌大江流”,“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”,对仗工整、格律严谨,都是律诗的范文之作,但遣词造句圆润自然,情景意境融会其中,每一句都能让人细心咀嚼,每一个字都运用的贴切无比,毫无用力的痕迹,其功力之深厚古今无人能出其右。

杜诗醇厚绵长,令人回味无穷。且风格多变,他并不是一位只遵循格律的诗人,自创的拗体常用在绝句当中,最爱他的“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天”,情趣盎然,洋溢着生活的气息。读诗也罢,看人也好,都不能一概而论,现在再看那本《李白与杜甫》,只能说是一家之言。只是不知道有多少我这样的人因为受其影响而在很长时间内不能客观地揣摩、品味杜甫的诗。杜甫,绝对当的起“诗圣”之名。

白居易的诗歌以通俗易懂而著称,他的诗歌成就是比不上李白和杜甫的。之所以想谈一下白居易,原因有二。其一、白居易的诗歌对于我个人影响很大。我牙牙学语时,念的第一首唐诗就是“离离原上草,一岁一枯荣。野火烧不尽,春风吹又生。”初中时,能够完整地背下他的《琵琶行》和《长恨歌》。我喜欢白诗的自然清雅、明丽婉转,“一道残阳铺水中,半江瑟瑟半江红”,“乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄”;也爱读白居易的词作,“江南好,风景旧曾谙。日出江花红胜火,春来江水绿如蓝,能不忆江南。”

其二、白居易的人生遭遇颇耐人寻味。他早期时,关心民生,以天下为已任,如《卖炭翁》,《红线毯·忧蚕桑之费也》,走的是杜甫的路子。但遭贬之后,人生态度转变,开始寄情山水,远离政治斗争的旋涡,但求明哲保身。和李白杜甫的颠沛流离不同,白居易的一生虽小有波折,但以高寿而终,生前厚禄,死后全名。怎么说呢?比起李白杜甫的理想化,白居易更能适应环境、也能更好地生存。古往今来,其实是一个道理,求仁得仁,求利得利,关键是追求自己真正想得到的。


三个人得诗都很有特色。

李白的诗比较豪放奔逸,比较充满想象力。读之使人荡气回肠。杜甫的诗比较现实,让人感到悲愤,让人了解现实的残酷,读之使人唏嘘不已。白居易的的诗比较通俗易懂,朗朗上口,读之使人亲切。在流传上,白居易的诗流传范围更广;在写实上,杜甫的诗更有对天下百姓的关怀。在想象上,李白的诗更加天马行空。

我更喜欢杜甫的诗。因为他的诗里,饱含了对下层人民的关怀。他的三别三吏,刻画的人物形象,抒发的情感都很让我动容。人可以不懂浪漫,但不能不面对现实。李白那种不屈的品行固然好,但他无力抗拒现实。白局易,走的大众路线,在诗的含蓄、意境方面就显得差一点,比较直白就少了一点回味。


个人更喜欢李白一些,思想狂野,不受拘束!


李白的诗浪漫色彩严重,多幻想和夸张手法。

杜甫的诗苦难色彩严重,多写实和揭露手法。

白居易的诗感情色彩严重,多抒情和叹息手法。


寸有所长尺有所短,何况萝卜白菜各有所爱。所以,没必要去把先贤排名次。飞流直下三千尺,疑是银河落九天。

安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。

一道残阳铺水中,半江瑟瑟半江红。

都是历史长河中,哺育中华儿女绝美的诗句。


这三位诗人。处在当时的社会环境情况不同,所以所写的诗歌的风格,表达思想各不相同,所表达的意境也各不相同,所以无法评判谁更胜一筹。


诗仙的地位谁能撼动?


当然是李白了。李杜,李白排在前面。白居易是中晚唐后起之秀,估计想见李白一面都难。


李白写诗喝酒两不误,中国古代最伟大的浪漫主义诗人。杜甫在“安史之乱”的那个动荡时代忧心忧国忧民。白居易反映人民疾苦,寓意深刻是唐朝现实主义诗人。


我更喜欢杜甫的,半世穷困潦倒

一生忧国忧民

其安得广厦千万间,大庇天下寒士尽欢颜句,读来令人动容。


诗仙李白


原始地址:/dongtai/12628.html