这个世界上,为什么很多不太聪明的人成功了,而很多天资聪颖的人却没有?

聪明人一动脑想这个不能成功就放弃了,笨人怎么也想不明白就使劲琢磨还真成功了。


谢邀

挺有意思的问题。

人和人其实在智商上是差不多的。所谓的聪明,总被聪明误的。

你聪明,人家躲着你;你聪明,大家都怕你。你聪明,大家都防着你。

还能做成什么事情呢?

其实真的聪明,那就是要晓得装傻。

至少要知道自己该傻在什么地方。


不能说成功就是灵光乍现的偶然,但是成功真的有太多太多因素,只是聪明是不够的,远远不够的。

如果说聪明就会成功,或者努力就会成功,这不就是机场成功学么?拼命跟你贩卖心灵鸡汤。


聪明不是成功的必要条件啊

看过阿Q正传吗,阿Q很聪明吗?不,但是阿Q很执着而且他很善良,有一种痴在里面。

成功是一种稀有的东西,但聪明很明显不是一种稀有的东西,你聪明别人也聪明,聪明和聪明是会互相抵消的,也就是大家都从聪明上捞不到什么便宜。

而相反,有的人很痴,他在做一件大家都不会做的事情或者是大家都不愿意投入很大的精力去做,为什么?因为从聪明的角度看,这件事的投资回报率太低了,但是痴的人未必这么看,他很可能觉得这里有乐趣或者这里有其他的价值在、如亲情友情这些,这些现在投资回报率低的事情未必到以后回报率就低,当这件事回报率变高甚至很高的时候,这些痴的人已经做出门槛了,也就是别的人这时候进入已经无法和他们比肩了

所以,聪明并不是一个必要条件。


这个世界上不太聪明的人成功的例子比比皆是,像爱迪生,爱因斯坦,牛顿等等都是早年比较愚钝,后期却取得举世瞩目的成就;而天资聪颖的人不太成功的例子也是多如牛毛,最著名的莫过于王安石笔下的方仲永,小时了了,大未必佳!

所谓天赋就是老天爷赏饭吃,先天在某一方面有超越常人之处。天资聪颖的人也许成功的可能性更大,但关键之处还在于后天的持续发力。若恃才傲物,不思进取,迟早会像龟兔赛跑中的兔子一样一败涂地。而先天不太聪明人,无天赋所依,只有持之以恒付诸努力,这就叫后发制人。


这就是所说的站在的角度不同,所理解的角度不同。不太聪明的人成功了。第一是有坚定的信念。对于自己所经营的行业。基本上做到了,吃透了。甚至是更上一层楼了。这就是他成功的原因。还有一个就是不太聪明的人不喜欢耍聪明。也不喜欢被眼前的利润遮挡了自己的眼睛。那么聪明的人为什么不成功呢?因为聪明的人看这个一看就会,做这个一做就会。可以说是无师自通。并且是把眼前的利益算得滴水不漏。觉得这个也赚不到钱,那个也没意思,所以一辈子都在走马观花。可以打个不恰当的比方。不聪明人啃骨头的时候。不仅把外边的肉啃干净。感觉索而无味的时候。他就想到里边的脊髓,然后通过各种方法,把里边的脊髓也吃掉了。而聪明的人啃骨头。骨头还没啃完,他又看着锅里边的,锅里边儿的还没啃完,他又看了别人碗里的,到最后还是饿着肚子,里边的精髓一点没有品尝到。


我觉得成功主要不是智力问题,而是态度问题。与“龟兔赛跑”的故事是一个道理。

许多天资聪颖的人仗着自己智商高,就会有些骄傲放纵,在做事情的时候经常会耍些小聪明,走捷径来达到自己的目的。这样的话虽然会省时省力,但也会错过许多细节和磨炼,总是原地踏步,心智无法得到很大的发展。

而一些不是很聪明的人,他们懂得“笨鸟先飞”的道理,做事情比较刻苦和兢兢业业。时间长了就会积累许多经验,也会让自己在面对挫折时变得更加耐心和成熟。

很多事情都不是仅仅依靠小聪明就能解决的,是需要下些“笨功夫”的。

国学大师钱穆说:“古往今来有大成就者,诀窍无他,都是能人肯下笨劲。”这并不是说天资不重要,而是心态、坚持太重要,踏实、坚持、低调、谦和,才是通用法则。

曾国藩的人生哲学也很独特,那就是尚“拙”。他说:“天下之至拙,能胜天下之至巧。”曾国藩能够打通科举这条路,靠的完全是“笨劲”。他不懂技巧、捷径,只知道一条路走到黑,不撞南墙不回头。正是这种“笨拙”的学习方式,让他流芳千古,成为后人敬仰的人。

所以,聪明人要成功,需要下“笨功夫”,稍有不慎,就可能步入方仲永的后尘。踏实、坚持、低调、谦和,才是成功的不二法则。


一个人成功的因素有很多,有必要因素,也有充分因素。

而聪明,或者说智商高,只是其中的一个必要因素。也就是智商低的人必然不会成功,但智商高的人也未必会成功。

比如,三国时期,诸葛亮何等聪明?自比管仲乐毅。但诸葛亮鞠躬尽瘁,最终也没一统三国,原因何在?

只因为,除了聪明之外,成功的必要条件太多了。

不会培养人才

蜀汉人才老化,诸葛亮事必躬亲的做事方式,使得蜀汉高级人才出现断层,青黄不接,后续乏力。

不懂的顺时顺势而为

三国时期,诸葛亮六出祁山,导致蜀汉国库空虚。本当修生养息,治国安民,却一意孤行,导致病死五丈原。空有续命之术,也难以逆天而行。

对手太强

三国有卧龙、凤雏、幼麟、冢虎,诸葛亮是聪明,但碰上坚守不出的司马懿,为之奈何?

总结:

凡此种种,不胜枚举。通过诸葛亮北化失败,我们可以看出,成功除了聪明外,还要有管理能力,保证自己活及团队正常发展;要有看懂局势的能力,不要哪壶不开提哪壶;要会选择对手,比如你现在如果做聊天软件,估计很难成功。


一,聪明少的人他仅有的那点聪明凑巧用对了地方。

二,他凑巧碰上了适合他干的事。

三,他爹或叔叔或舅舅叫李刚。

这样,不太聪明的人,他成功的道路就有三条。

而一个不成功的聪明人,往往缺少第三条,只能在前两条中碰运气,所以不占优势。

现在社会把能捞到钱作为衡量是否成功的唯一标准,我这回答也就是符合一下潮流就钱来论事,不讲其它。谢谢邀答。


原始地址:/baike/6923.html