其实一直觉得管理狗完全可以按照管理汽车一样，持证养狗，有喂养证了才能养，提高喂养门槛。想清楚了再养，每年给狗缴费，集中打疫苗，如果有人投诉狗吵闹，不牵绳，出门拉了屎不抓的，就把喂养证收，狗主人剥夺喂养权，给主人3个月时间重考，不及格狗另外找人领养。
养狗必须交管理费，没有对应财政收支的话，执行很容易一刀切，或者一阵风。
同时，每年年审，遗弃狗也必须处罚，因为一旦管理起来，肯定很多养狗人会考虑成本丢弃，造成更大隐患。
如果狗的主人没有尽到看护狗的责任，致使他人被狗咬死，狗的主人必须承担过失致使他人重伤或死亡的刑事责任。
【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的处3年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处3年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
过失致人死亡罪，是指由于普通过失致死的行为。即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的结果，因为疏忽而没预见，或者已预见而轻信能避免，以致发生他人死亡的。客观上必须实施了致人死亡的行为，并造成死亡结果，行为与结果之间必须存在因果关系。
《民法典》第九章饲养动物损害责任
第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
第一千二百四十七条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当（应当就是必须）承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任
饲养宠物是人们的自由权利，但是我们不能把这种变成对别人的伤害，我们的这种自由权利不能对别人造成伤害。我们的行为要对别人负责，不能给别人制造伤害和麻烦。
很多人一时兴起，盲目追风，不考虑后果。
自己没有养狗的条件，对狗不是很了解就盲目养殖，一时兴起，三分钟的热情。刚开始还能好好照看，过几天就没了耐心和热情。不管不顾，以至于狗对别人造成了麻烦，让狗垃圾到处扔，在公园小区到处随意让狗大小便，严重影响他人。
缺乏安全意识。对狗太不了解，不了解狗的性情，不了解狗的习惯。他们饲养狗从来都是随心所欲，对狗没进行很好的管教。他们缺乏对狗管理和养殖的知识，有些把狗往错误的方向培养。
这些年狗伤人的事件很多，特别是伤害儿童和老年人的案例特别多。养狗者缺乏责任心，缺乏安全意识。特别是狗对儿童和老年人等一批弱势群体造成了很大的伤害。喜欢养狗的朋友要提高安全意识。
要搞好安全措施，要给狗定期做一些安全方面的检查。特别是狗外出时，要采取安全措施。要给狗带上安全绳。要用狗嘴套把狗的嘴巴套起来，这些安全，不用担心。
对于小学生被狗咬死的事情让我们看了很心痛，感觉这样的悲剧本来可以避免。我们应该认真看待这样的事件，让悲剧不在重演。
赔偿是小，这狗主人也不咋滴，养了恶犬也就算了，还不锁起来，这都要承担刑事责任咯
养狗遛狗不栓绳，缺乏公德心，自私自利！养烈性犬应重罚！
责任很重
又是一个令人扼腕叹息的悲剧，虽说我们越来越重视留守儿童的安全问题，但依然一件一件的发生了，这些触目惊心的案例如同定时炸弹般突然就爆了，在此事件中，我不相信一个能养这种烈性犬的主人是一个善良之辈，无论故意或过失都不能免其罪责，危害公共安全罪，过失致人死亡罪都是罪有应得的，只希望这种恶性事件能少一点，再少一点
先把犬打死解恨，犬主人看看犬死的样子。向孩子家长赔礼道歉处罚100万
爱狗人士出来负责啊
应该要负刑事责任，
遛狗不拴狗绳应该被写进刑法，只有量刑足够，人们才会重视
否则好多人都简单的认为自己家的狗不咬人，人的认知素养参差不齐。
能牵狗绳的人，至少说明人家素质比较高，现在养狗的人越来越多。
所以本着与时俱进的原则，刑法也应该适当的修改让其更符合现在的国情。
可怜的娃啊！[流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]该死的狗主干嘛不拴住死恶狗！！！[发怒][发怒][发怒][发怒]死刑！！！
要负主要责任：没有管理好动物，让动物乱跑，导致动物给人造成人身伤害，要负管理不严责任
狗住
主人应与狗同罪
根据我国相关法律规定，在被害者没有故意或重大过失情况下，狗主人需要承担侵权责任。
在这个案件中，狗主人需要承担经济方面赔偿是肯定的，对于是否应该承担刑事责任这一点，网友都纷纷发表了自己的看法，有部分网友认为，这次的恶犬，之前已经有伤人先例，但狗主人却放任不管，导致悲剧发生，应该按照危害公共安全罪定性，即狗主人应该承当刑事责任，并且面临至少10年以上的有期徒刑。而有的网友则认为这件事情可以按照过失伤人来定性，狗主人承担七年以下的刑罚。
1、近年来，恶犬伤人案屡屡发生。
最近几年，恶犬伤人案，屡次出现在网友的视野内，2013年，河北邱县一位5岁女孩在路上被恶犬咬死；2018年襄阳一村民饲养的两条大型犬想要袭击周围村民被警方击毙；2020年，江西南昌8岁女孩与其妈妈在小区散步的时候，被恶犬咬成重伤等等，这些案例触目惊心，恶犬伤人已经是社会性事件，需要得到广大网友的注意，避免悲剧再次发生。
2、为什么会频繁出现恶犬伤人案。
在这些发生的案例中，我们可以看到大部分的恶犬在伤人前，多少都会有一定的征兆，比如2020年南昌案件中的这个恶犬，就曾在案发前咬伤过狗主人的亲戚，只是没有得到狗主人的重视，因而悲剧再次发生，除此之外，在这些案例中，我们可以看到这些恶犬在伤人时，都没有受到限制（没有宠物牵引绳），因此这些恶犬可以快速进行伤人动作。从这些情况来看，大部分恶犬伤人都是由于狗主人的疏忽大意，侥幸心理而导致的，有极其个别的案例是因为狗主人自身素质问题，以为伤人不需要负责所以放任自己宠物伤人，当然这种案例非常少见。
3、要怎么减少这样的悲剧发生？
在饲养狗狗时，我们应该定期给宠物检查，以便能够及时发现宠物是否患病，除此之外，带狗外出时，尽量使用宠物牵引绳，保护自身与他人的安全，如果狗狗有伤人的迹象，要尽快带狗狗上宠物医院检查，并且采取相应措施，避免后续可能发生的恶性伤人。最后在选择饲养狗品种的时候，需要避免选择凶性较大的犬类。
希望每一个爱狗的人士，都能管好自己的宠物，不要让爱狗，成为恶犬危害社会。
应该严惩～顺带法律应该完善这方面的问题
养恶犬伤人的先判饲养人三年以上五年一下有期徒刑。致人死亡的判刑20年以上，这是故意杀人罪。
在城市养狗的有许多都不会拴狗绳，更不要说在农村了，在农村，街上乱跑的狗多的是，就本次事件而言，因为狗的主人对狗的管理没有到位，导致恶犬咬死男童，其触犯了《刑法》第二百三十三条规定：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定”。
如果他没有主观唆使狗咬人，又能积极进行赔偿，取得受害人家庭谅解，或许能减轻罪责。
注：过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。