2000年来养育男孩都是严父慈母，你认为有问题吗？
严父慈母与严母慈父我认为严父慈母好。现在是男女平等的社会了。有很多家庭都是女人挺起家的。男人能干的女人也一样能干。不过咱国家还是提倡贤妻良母。母亲慈爱是中华人的美得。孩子们都愿意和母亲多说说心里话。有小来小去的事都愿和母亲说说。在孩子心里母亲慈善。父亲严。父亲不愿表达的慈爱母亲会表达出来的。我喜欢严父慈母
因人而异，没有最好的，只有适合的。
问这些问题，本来就是对孩子教育的错误理解。
严父慈母更有利于孩子成长。人类目前还是父系社会，父亲的威严能更有效的刺激孩子的成长。在身心健康方面，严父慈母符合男孩子的身心发育规律，在性格方面，对儿子，严父下得去手管，男孩子长大后会更有责任感，与父亲的对抗也是在激活孩子的反抗精神，而慈母的温柔又会使男孩子更有担当，对女性产生尊重、好感和保护欲，因此变得有担当有胆魄。但对女孩子都应该适当温柔一些，避免导致孩子的软弱或逆反，以及女孩子的敏感，很容易变得自卑，对男性角色产生误读。
反观严母慈父，更多的是反面案例。严母慈父的教育会打压男孩子自由成长的规律，变得缺乏男子气概；同时严厉的母亲、软弱的父亲，往往会教育出缺乏阳刚之气的妈宝男，性格懦弱自卑；女儿固然会因此变得坚强勇敢不容易被欺负，却也容易造就性格强势的男人婆。
此可见，严父慈母组合之所以流传了这么多年，不单单是女性社会地位低的原因，它有其一定的优势和合理性的。不过在实际生活中，大家还是应该根据情况选择，把握“严”与“慈”的度。
严母慈父好!
从以往的过来人经验来看，肯定是严父慈母好，因为在一个家庭里，父母扮演角色不同，父亲更多的承担教育责任，父亲是山，给予孩子更多的信心，指引人生方向作用。母亲是水，更多是哺育给予关怀。所以父亲要严格，只有把社会生存规则源源不断传输到孩子心里，让他不做温室的花朵，孩子才能面对更多人生风雨！母亲做好后勤辅助，俗话说，两军交战，粮草先行么，做饭、洗衣温柔的关怀都是孩子前进的动力。这也符合道家得阴阳法则，刚柔并济，不能乱！如果母亲强势，父亲柔弱，孩子就会产生大问题。就和让公鸡下蛋，小羊拉车一样。功能属性都不对怎么教育孩子？
公安大学的教授曾经说过：“父母在教育孩子的方面应该各司其职，母亲要做到温和而坚定，给孩子爱的广度。而父亲要给孩子树立高大的形象，承托起爱的高度。”
总之，要根据孩子的特点来因材施教。父母要充分发挥各自性格的优势，尽量避免性格的弊端，做到互补，才能给孩子更健康的教育。
慈母严父还是慈父严母，针对不同的人，不同性格，不同家庭环境是不一样的，不能一概而论。
孩子爸爸根本就是个甩手掌柜，所以只能做严母
都不好。我的同事两口子都挺优秀，孩子劳教了。原因之一就是父严母宠。
无论哪一个，都需要有一个唱红脸一个唱白脸。这样才会有一种叫生态平衡，有时候难免混合双打！
怎么都挺难的，当好爸妈都要花时间精力去思去考，讲方法讲技巧，好难的一个工作
如果生女孩应该是严父慈母，因为女孩容易跟父亲撒娇，如果父亲把握不住度就会将爱变成过于溺爱。母亲是女性是女孩学习的榜样，女孩会受到母亲温柔贤惠等影响和感召。如果母亲过于严格严厉，女儿就会和母亲有距离感，这样不利于母亲对女孩教育和影响。如果女孩受父亲的影响大于母亲，女孩可能在以后的温柔感和细腻方面不足，会长成女汉子。反之亦然，如果生男孩应该是严母慈父，如果母亲太慈，父亲太严厉男孩就会和父亲之间产生距离和隔阂，在这种情况下男孩如果受母亲的影响大于父亲，男孩就会成长为妈宝男，缺少阳刚之气，和男人的担当精神。
从男女角色来看，男人就应该是雄武果决的角色，这对于孩子以后的心理成长及社交表现极为重要。只要严不失慈，慈不降准则，就可以了。家长两人要配合好，黑脸白脸道理惩戒都要施为。
没有绝对只有相对！！！
仁者，百姓之所慕也；义者，众庶之所高也。为人之所慕，行人之所高，此严父之所以教子，而忠臣之所以事君也。
大意：仁德是百姓向往的，正直是黎民推崇的。行事作风以黎民百姓所期望为准，这即是严格教育子女的父亲应该做的，也是忠臣用以面对君王的功绩。
由此可见，“严父”的最初本质，对子女并非私心求其孝，以尊长挞其身，更不可能是以棍棒为准。但是此后为何会有棍棒、棒下一说？仍源于《淮南子》。
原文：沉湎耽荒，不可教以道，不可喻以德，严父弗能正，贤师不能化者，丹朱、商均也。
大意：那些沉迷惑乱于错事、无法接受社会道德观念、不能以品行德操来约束的人，就是严父也无法让他重回正途，再好的老师也不能教化这种冥顽不灵，但是这样的存在也不过只有如丹朱、商均这样极少数的人了。
注：丹朱不孝，故尧禅让于舜；商均无德，故禹建夏后。
这样看，丹朱、商均的无能体现了自身贤明如尧舜的教子无方，使尧舜的身后名出现了污点。所以如今的“棍棒、棒下”更多地是所谓的“严父”在担心自己的脸面名声及身后事，而对于真正的孝道、贤明等对大众有益的严父本质毫不在意，这样的棒打不孝根本是在要求子女愚孝。
详解二：何为慈母多败儿。
这句话源于一个典故。《后汉书》中有记仇览为亭长时，有母告子不孝一事。而后这则故事在《太平御览·孝经》中被记为：“孤犊触乳，骄子詈母。”
原文：谢承《后汉书》曰：仇览字季智，一名香，陈留考城人也。为县阳遂亭长。有羊元者，凶恶不孝，其母诣览告之。览呼元，责哨元以子道，与《孝经》一卷使诵读之。元深改悔，至母前谢罪曰：“元少孤，为母所骄，谚曰：‘孤犊触乳，骄子詈母’。乞今自改。”卒成佳士。
大意：仇览做亭长时，有一个叫羊元（陈远）的人凶恶不孝，其母欲诉。仇览便招来羊元，问责其人伦之道，并授其孝经一卷。羊元读后悔改向母亲谢罪说：“我少年失父，因被母亲骄纵才落得今日下场。听闻民间说用犄角顶母亲的小牛都会被杀掉，而我的行为也已经成了同样的反面教材，这很不好，我以后会改的，请您原谅我。”于是此后便成了人人传颂的正面教材了。
虽然“孤犊触乳，骄子詈母。”的真实令人质疑，可慈母多败儿却从此流传了下来。总体而言，这是由于当时男主外、女主内的社会分工造成的。女性由于过多操持家务，对外界事物变化不甚敏感，且过于重视子女的感受，所以才会得到这样的评价。
总结：于今时今日，也有人开始说“慈父严母多忠孝，严父慈母多败儿。”的话了。只不过无论父母严慈于谁，本质上都是要让子女懂得分辨是非三观正确，日后可以在社会立足，甚至成为一名他人眼中的优秀典范，并非是要求一起对子女无分青红皂白的混合双打。
如果不知其错而受到鞭挞，不能举一反三触类旁通，无法成为一个令父母自豪的孩子，这恐怕才真的是最不孝表现
“严父慈母”是比较好的。因为在大多数人眼里母亲往往是慈祥的，父亲住住是严厉的，母亲又依赖父亲，孩子又离不开母亲，所以母亲、父亲都是组成家的最基本的元素，缺一不可。
这个要看父母谁在身边时间长了，时间短的那个可以严厉点
“严父慈母”和“严母慈父”，哪个组合对孩子成长更好？
这个问题，要是一个家庭是生的男孩，就要严父慈母。要是一个家庭生女孩，就要严母慈父”。这种组合。要是生一男一女，那么就要严父慈母双组合。
我自己的经历是孩子从小是时候母亲对孩子很严，经常是用扫竹条来教育孩子不听话就要按打。我是从不打孩子，孩子上学前都是他母亲在教育，后来孩子读书了，都是我在教育一直到小学，初中，考高中，上大学都是我在教育成长。现在孩子也是事业有成。我个人也到了退休年龄。
这个问题其实很难回答，必须基于孩子的性格来决定父母的教育方式，问题还在于父母的性格也是有差异的，大部分可以父亲偏刚，但也有母亲偏刚的。所以父母在教育孩子过程中扮演的刚柔角色还是要根据家庭情况来决定。
严父慈母，