恋爱就是两个人之间的感情的事，对于AA制的恋爱观正确与否应从利弊两方面分析。
首先看“利”的一面。AA制，一般是金钱开支方面两个人分的比较清，这样双方都不至于有经济压力和经济依赖。
再看“弊”的一面。客观上来讲，人与人之间的关系远近，即常说的“人情”，往往与”金钱”有密切的关系，相信大多数人都不愿意跟吝啬的人来往吧？若恋人之间把钱分得很清，怎么能证明你是在看重双方的感情呢？
基于以上的利弊分析，我认为AA制的恋爱观是不正确的，恋爱虽说是感情的事，但谁会相信两个金钱关系分得很轻的人会很有感情呢？反正我不信！
这个话题真像是奇葩说里的辩题，具有争议性，comeon：在恋爱中，实行AA制有一定合理性。正因为是恋爱中，而不是婚姻中，所以它的合理性有以下三点：
1、恋爱关乎爱情，在一起的唯一条件是彼此相爱。而婚姻的要素是价值观契合、经济合作、繁衍后代。
婚姻并不完全是爱情的需要，更是社会安定发展的需要，婚姻能实现社会资源整合，创造社会责任感。所谓资源整合，首先要实现的就是经济共有，财务共享，财富共创。在此基础上，我们才能谈共同繁育后代，养育孩子。而恋爱不一样，恋爱不用养育孩子，不用经济合作，也不用资源整合，这个阶段更重要的是考验价值观是否契合，考验在没有法律约束和一纸婚书的保障下，两个人的感情有多浓，有多真，有多久，通过这一层真爱的考验，再来谈走向婚姻，共同经营一个家庭。因此，说明恋爱中AA制至少没有什么不合理，因为没有进入婚姻，彼此无需承担经济合作的责任。
2、在恋爱过程中，AA制反倒可以体现一种出一种情感的对等关系。
既然AA制在恋爱中没什么不合理，那么接下来我们说说AA制在恋爱中的合理性。如果，恋爱中的男女在生活开销中只有一方支出，另一方依附，或者一方支出过多，另一方支出过少，都是有隐患的。在婚姻中，经济地位常常决定话语权，在恋爱中的男女虽然没那么现实，但是时间久了，花钱多的一方势必觉得自己在这段感情中的地位很重，甚至是主导性的，姿态也会逐渐高起来，相对而言，对方在情感中地位慢慢变得轻贱起来，在潜意识中，经济支柱的一方会对自己更加包容，对对方更加苛刻，甚至允许自己做出一些对不起对方的事情，已达到心里的平衡。
此外，现代人的恋爱成本并不低，随随便便约个会，看场电影，吃个大餐，短途旅个行，都是一笔不小的开销，如果长期让恋爱中得一方支出，时间长了谁都会觉得有负担和压力，比起单身时的自由潇洒，恋爱像反倒让自己的生活质量下降，负债增长，尤其是男人，他们目标往往长远，预备成为将来家庭的顶梁柱，为未来生活做出规划，理财也是其中一项，如果因为恋爱开销大影响了未来的筹划，那么其对恋爱的渴望和兴趣渐渐变淡，没那么有激情了。
所以说，谈恋爱实行AA制，双方都有底气和自信，在这段感情中的地位平等，付出的平等，得到的自然也平等。
3、有些人会拿付出金钱的多少，来权衡自己在恋爱关系中投入多少感情和心思。
别觉得这样说太过显示冷漠，人性的弱点无可消除。恋爱关系毕竟不受法律保护，不爱了说散就散都是常态，谁也不能保证现在和自己谈恋爱的人一定能成为终生伴侣。还是那句话，恋爱是纯粹因为喜欢和爱走到一起，也是一种风险很高的投资，投入，未必有产出，连保险都没有恋爱险种。人都有自保倾向，这不是错，这是正常。那些在恋爱中全然付出不求有没有回报的人毕竟是少数，有的话，也值得一赞。
金钱和感情在爱情中其实都很重要，如果没了爱，那得到很多的钱也是好的。钱不能替代感情，不能买来爱情，但是可以弥补精神损失，麻痹我们内心的痛。叫一个人又付出感情，又付出金钱，不给TA未来以期许，TA也不会哪么慷慨地对待这段感情。
4、不AA制的恋爱，分手时容易有经济纠纷的风险。
恋爱就是一种试错，让我们跌跌撞撞，磕磕绊绊地找到最适合我们的那个人。所以恋爱分手的成本几乎没有，除了可能感情上的亏欠，可以是一夜之间说散就散。AA制关系的恋爱可以在分手时少些算计和纠缠，少些留有后患的麻烦。走得干净利落，不拖不欠，给彼此都留一个好印象不好么。
综上所述，恋爱的时候还是AA制比较轻松纯粹，同时也是考验对方情商的好办法。
有人说谈钱俗气或者是说谈钱伤感情，但在这个时代谁能说自己不俗呢！
首先我建议大家，如果谈起恋爱了，就不要抠！男女都一样！从金钱上来说，恋爱本来就比单身的成本高很多。
如果你尝着恋爱的甜头，又打着最少的预算，显然是不合理的。不管是没在一起，还是处于恋爱的关系中，不占人便宜，平等消费才能保持一个舒适的交往状态。
情侣间理想的花钱模式应该是量力而行，相互体谅。
不打肿脸充胖子，如果两人预算都不多，却为了面子，却大大超出原本预算，这是对双方的一个损失。
同时也理解对方的难处，学会分担压力，都不应该在对方不情愿的情况下给对方施压或者增加经济负担，所以我感觉没有应不应该AA，而是你要找到你们自己舒服的消费模式。
两人一起出去玩的时候一定都会有花钱的地方，所谓的AA不一定要饭钱平摊或者这次我来下次你来，可以是他请吃饭，你就买水或者付车费；他付了房钱你就付饭钱，他送你礼物你可以不用刻意的回礼，在之后的某一个契机也送给他一个礼物，我认为这就是很好的一种消费方式。
感情是需要持续经营的，讲究的是一种很微妙的平衡，那些失败的AA制，大多专注于量的均等，而忽视了情感和精神两方面付出与收获的“将心比心”。
在和闺蜜们一起出去吃饭时谈论到和男朋友一起出去吃饭要不要AA的时候，闺蜜小茜说：原本两人开开心心的逛完超市，付钱的时候我说我来吧，然后他说他来，最后我还是坚持我付。
因为吃的大多都是我挑的，但是之后发现男朋友并不开心，后来才知道很多男生都有大男子主义，如果一直不让他付钱或者绝对的AA会让他有挫败感。”
AA制只适宜在经常交往和聚会的朋友之间进行，如确定了双方的恋爱关系，说明已经超越了朋友之间的范围，将会发展成为最亲密的人并将一共度一生，因此再分彼此，再计较得失这种关系不会长久。
在处理恋人与非恋人关系上，如果过于计较不会默契也很难达成共识。从小事从手，便可以看出心理的活动，能预测事态的走向与发展。沉缅于AA制的朋友，说明心里上始终有一层阴影，有一些顾忌与想法。尽管同床也是异梦，因为都担心自己吃亏，其实就是心理上的疾病。如果双方都具有这样的心理，走到一起而且白头偕老的可能性很小。
东西方文化差异上有着本质上的区别，我们不能用西方文化生搬硬套自寻烦恼。朋友之间，特别是恋人之间应坦诚，大度而不是相猜疑顾忌。假如处处设防，未免会走到一起。
AA制我觉得在恋爱中不要分得那么清楚，小钱就不要AA了，花大钱的时候再AA制，这样双方都好。
如果恋爱的时候太较真，买瓶水都要AA的话这恋爱谈的没意思。
但是我也很反感有的女生把男朋友当冤大头，今天买衣服，明天买手机，把男朋友当做提款机，这样本身就是不对的，你这是在找男朋友吗？
现在男女平等，所以在花钱方面也应该平等，我相信自重的女生也不会毫无底线的随便花男生钱的。
正不正确，取决于两人对此的接受程度。情侣AA觉得合理并快乐，那就是正确；若觉得生分且不合理，那就是不正确，因人而异。
情侣AA可以减轻经济负担，避免不必要的尴尬
作为大学生，谈恋爱其实真的没什么钱。主要是家里给了钱，但自己不想每个月都向父母要钱，每次都会说自己“我还有钱，不用担心”。
花的是父母钱，假如两人消费超支了，而且男方本来家里也不富裕，确实挺尴尬的。
男生都比较好面子，但是让他背地里啃馒头就咸菜，女生肯定心里挺过意不去的。
AA制是针对经济并不宽裕的情侣而言的，并且女生也比较开明体谅对方，那么它就是合理的。
情侣AA有伤感情，那就不合理
一般恋爱中，大的消费由男生来支付，小的女生可适当支付。这样女生也不会觉得老花男朋友钱，有点过意不去。
但是情侣AA可能会给女生一种不舒服的感觉，就是像两个人“拼单”一样，事后还要把钱转给对方，有点见外。
毕竟，感情扯上金钱利益关心，就有点变味了。既然不利于两人之间感情发展，那就是不合理。
个人觉得不太提倡AA制，这不是代表着我们之间可以随时分开吗
如果只是谈恋爱，特别是两个人还在读书没有收入的时候，两个人aa是特别负责人有担当的做法。
我读书的时候，上大一的下学期。我爸每个月多给我100块的生活费，他说:“我给不了你很多，但最起码交朋友的时候，自己可以负责自己的，不依赖任何人。”
我们都见过身边的很多男生，交了女朋友之后，不仅要负责女朋友的吃行还要买礼物，然后拼命向父母压榨，却不知道为了他的生活费，父母连肉都舍不得吃！
父母应该让孩子明白挣钱的辛苦，不要超过自己能承担的，在平均线上超过的应该自己学会去赚钱。
那时候我们村的一个男孩，他爸爸妈妈在我家做工，帮忙搬砖挑水泥，一天两夫妻的收入是160元，除去做农活的时间，一个月两千多一点。
我和他在隔壁两所大学，我那时候一个月500的生活费，他2000元，有时候还不够经常借钱。
有一次跟我借了200元，答应第三天还我，结果一个学期过了也没有还我，所以放假的时候我让我爸去他家要了，我给他的qq留言:“我爸一个月2000元，一天不到100元，我实在舍不得让我爸白白辛苦三四天的血汗钱被别人拿去陪女生泡吧。”
恋爱应该是量力而行，不应该让父母买单
很多年轻人，谈恋爱也好，结婚也罢，应该为自己的行为负责。
而有些“啃老”一族，自己啃老理所当然，在一起之后两个人一起“啃老”，甚至有些人“超前消费”信用卡，各种网贷，就是为了满足陪女朋友的花销。
有些人拿着3-5千的工资，明明扣去房租水电，泡面充饥却要去高档餐厅才显得浪漫！
当然，如果什么都AA，谈恋爱的做啥？没钱的时候自己制造浪漫，有钱了彼此付出。
我见过一对情侣，他们从大学走到婚纱，婚后不久就买了自己的小房子，不是他们挣的有多少，而是他们从大学开始就财务公用，女朋友负责收支，超过一百的支出彼此需要告知。
他们花着普通人的生活费，却过着浪漫自在的生活，一起买礼物，一起吃大餐，一起买生活用品……
婚后夫妻，老婆孕育子嗣的时候，老公应该承担更多的养家的责任，如果什么都AA，那她嫁给你做什么？
我一朋友，结婚后基本还在用aa的方式，就连房租，生活费都是各自平摊，而我的朋友结婚后生子，在家带孩子，基本没有收入。
就这样，男方还经常抱怨女方不拿出钱来帮他负担一点，但其实，朋友除了家用和孩子的花销，自己的衣服，护肤品，家里的水果零食，都是她自己承担的。
前两天因为买房的事情两个人吵架，原因是朋友让男方拿钱给孩子买东西，男方说了一句，你什么都靠我，自己不会挣钱呀？
想问，孩子没过一天，就算找保姆不花钱吗？这个时候还谈AA，确实是够“渣”。
AA制是双方提现公平公正的形式，但有时候男生挣钱比女生多的时候，有些费用应该由男生来承担，就像女人承担孕育孩子的责任一样，男人如果连家都养不起，结婚的目的就成了搭伙过日子了！
正不正确因人而异吧，这个没有标准答案。凡事有利有弊吧。
两个人在一起，会比一个人开销大很多。吃饭，看电影，买礼物，等等。AA制，既能彰显双方平等独立，也会避免以后因为付出多或少而心有不甘。这是一个比较独立和个性的恋爱观。在普遍女友要养的现象里显得与众不同。我个人是比较欣赏的。毕竟恋爱也不是一个人的事。凭什么要求男方无条件的一味买单呢？都是惯出来的毛病。
但是，太过清楚，无论大小事事AA，就少了点情味儿。谈恋爱不就是谈那份情吗？最重要的还是心意。可以礼尚往来，但太过追求AA就显得过于生分。感情里的账是算不清楚的。最主要还是找到那个合适自己的人。彼此想法相近，三观一致。相处起来简单愉快。
个人愚见。
AA婚姻观也好，AA的恋爱观也好，会计较的感情也不会是真感情，所以，肯定不对。
就表象来说，男性爱的表现肯定是责任，但责任不一定就是金钱，也可以是做饭，现在的男性不单是有经济价值，也有家务价值，所以男性也可以为女性做饭表达爱意。
而现今的女性也有经济价值，所以，也出现了送对方礼物表达爱意的现象。
而婚姻会选择女嫁或两顾的女性，对自己的另一半，绝大多数首要考虑的是责任感，而一个会计较的男性，连饭钱都计较的男性，责任感肯定是打折的。
也许可能婚姻上门的，女性对责任感可能...感觉还是会希望有责任感的。
而恋爱不一定就吃饭，可以散步，打羽毛球等等的。送礼物啥的就是个人意愿了。自愿才是真心意。
AA制恋爱观，没有什么正确或者不正确的定义，关键是两个人都愿不愿意接受，如果两个人都感觉OK，这个恋爱观就是适合两个人的，如果一方感觉可以接受，另一方不接受，这是三观不合，这样相处也会非常累。
AA制看是恋爱的什么阶段，恋爱初期彼此还不熟悉，AA制是适合的。因为你们其实一开始只是普通朋友，保持一种君子之交淡如水的状态，有利于认识清楚对方是不是适合自己，也不会因为接受太多对方的付出，即使发现对方不适合，也不好意思回绝对方。
如果通过初期的了解，基本已经判断出对方的人品和三观都和自己很合适。这个时候，就应该多考验考验对方是不是真心喜欢自己。所谓看男朋友是不是爱自己，看他是不是愿意花钱，花时间陪伴自己，其实这个是有一定道理的。
当然女孩子也不要忘记界限感，如果以一种准女朋友心态，对方怎么不送花，下班为什么不接之类，也很容易让对方觉得自己是一个难于取悦的女孩。
所以只要平时和朋友怎么打交道，就自自然然和对方交往，该AA制的时候，就大大方方AA，该为对方付出感情，或者买小礼物，就不要太斤斤计较是不是该矜持一些。其实大部分男孩子还是会对性格热情主动的女孩子有好感。
正确，一个爱你的人，才会关心你的经济。
如果一个女孩懂得和你AAA，那么他一定理解你，遇到这样的女孩，就娶了吧，可能她不是很漂亮，也不是很优秀，但是她一定很爱你。
男孩也要做到礼物与浪漫，如果做不到很遗憾，女孩时间久了，就会对你失去信心！
完全正确。
首先要明确什么是AA制，AA制是AlgebraicAverage的缩写，通常用于消费支出方便由双方或者多方平坦其费用。目前大部分恋爱中经常出现AA制。
这个制度适用于所有恋爱吗？显然不是。
首先，AA制本身没有任何问题。问题在于每个人的理解不一样。比如大男子主义的男生和小女人心思女生，就不适用于AA制。
我个人觉得，如果恋爱双方使用了AA制，则必须定好范围。比如两个刚步入社会的年轻人，房租AA、水电费AA、两个人一起出去吃饭AA等等。
在范围中，最重要的并不是成本，而是尊重。举个例子：男女约定周六一起去吃饭，男生想吃火锅，女生想吃烤肉。这个时候范围出现了偏差。假如男生的大男子主义一上来决定就吃火锅，并强制性的订好了火锅餐厅的位置，而女生无奈只能妥协。这个时候所谓的AA制就出现了问题。
这也是常出现的情况。
其次就是AA制的持续时间。情侣双方是已结婚为目的的，假如恋爱了5年即将步入婚姻和的殿堂，又或者已经结婚了，还应该AA制吗？
我个人觉得，如果恋爱中双方确定了AA制的范围并且一直并没有出现很大的分歧，则在范围内还是可以继续实行AA制。
但我个人并不推崇AA制，因为有些东西是没办法算的很清楚的，比如双方的付出；双方的共同经营；双方的共同经验等等…
钱很重要，也可以衡量很多东西，但并不能衡量一切，能力强就多担待一些这无可厚非。
只是希望在当前的社会环境与恋爱风气当中，男生不要养成打脸充胖子习惯，女生也不要养成给什么接什么的习惯。
以上个人见解，不知道大家是如何看待的呢？
看过好多的评论有关这个话题可能每个人内心都有不同的回答。
而在我看来如果只是谈恋爱期间aa也是一种正确的选择吧，理由有如下几点
1.如果双方是学生还没有更多资金可以去做事的时候这样aa不仅能够双方都分担一些而且不会对于吃了一堆饭或者干了些什么而更加苦恼钱的问题，可能大部分的同学都还是以家里接济为主所以这样的方式个人认为会好一些。
2.如果双方是上班族或者正在走向上班族这样的道路上可见生活上有需要很多用钱的地方，她们已经不像在学校的同学除了上课吃饭她们还承担着社会中想象不到的问题，而钱一般可以解决这样的问题，aa可能会是最好的选择，如果你觉得自己可以挣很多钱无所谓aa不aa那么这样的问题你就不会有只是个人观点仅供参考。
曾经听过这样一句话:我不知道咱两有没有关系所以我不能花你的钱，当我确认了这样的关系我要为你省钱，我想这应该是爱情的向往吧。
不正确，家不光是钱，还有情，爱。很难AA。
AA是合伙人
A不A无所谓，主要看约会期间谈了什么，对不对胃口
虽然男女平等！女孩子有一定的经济实力！但女孩天性还是需要男孩子照顾的！女孩子的角色还是大部分相夫教子的！男的干嘛？所以恋爱时！男的更要表现出！照顾女方来！女方才能放心把自己交给男方！也许不一定这个条件能成！但缺这个条件基本上都不能成的
其实一直觉得这种观念很奇怪。
AA？
吃一顿饭可以AA，看一场电影可以AA。
那么，我爱你和你爱我，这件事情，其实才是恋爱里最该AA的事情吧？
如果我爱你爱你爱我多，那我不是很吃亏？
呵！
能AA的东西，是能算清楚的。
那么请问，爱情，怎么算呢？