我哥在郑州开了个蛋糕店！收养了一只流浪狗狗狗可小还没有手掌大那天还下雨了狗狗自己爬到店门口边上的！狗狗也不大，养大后大概三十公分高四十公分长！养大后没有证带回老家了！庆幸的是这狗不傻也没有病！最主要的是天天跟着我小侄子屁股后面跑，出门跟别人家的大狗打架从没有输过！
最好办法是把流浪狗抓起来，给失主和爱狗人士认领，到一定时间没人认领，只能卖给狗肉店，充分利用资源
谁喂养就是谁的责任。
又来了!歇歇吧!
流浪狗伤人找那些爱狗人士负责啊，因为他们的爱心不够
政府担责！然后征收养狗费。每养一条狗必须按月征缴狗污排放费、狗吠扰民费、狂犬病预防费、狗伤救治费等，标准按当地月社平工资标准足额征收。被流浪狗咬伤找不到责任者的，从征收的养狗费中支付。
天天放这种臭屁？是想做网红吗？没必要把流浪狗？做为牺牲品背黑锅？世界上只有人害人，为利润？把黑说成白，全国有多少流浪狗咬人的事发生？
法律缺失，狗患不断，投诉无门。恶犬满园，人命大逃亡～谁能幸免！
应该是爱狗人士的责任。
流浪狗伤人致死！由谁服责？这个问题问得好？应从源头查起，由谁造成的，就由谁服责？:流浪狗:是由养狗者引起的！所以国家应立法，养狗税收，用于流浪狗伤人所用的费用。
很奇怪这些流浪狗泛滥的都是哪些城市，你们那里都不吃狗肉吗？一般城市里都有专门收容处理流浪狗的地方。收容的流浪狗需经过防疫和除虫处理，还有收养价值的会等人收养，没有收养价值的会人间蒸发。而且就算城市里没有这样的部门，流浪狗因为无主也会很快变为人们盘中餐的，就算不知道这狗是不是病的不能食用也是弄死之后才知道的了。我在济南，十几年前还偶尔看到过街上有流浪狗，这几年市区流浪狗基本绝迹了。小区里很久以前还有个爱狗人士把剩菜剩饭什么的弄在门口喂流浪狗，最多的时候有7条狗来吃，现在估计那些狗都被人吃没了，流浪狗产生的速度远远跟不上人们的食用需求
为什么那么多流浪狗，是谁造成的，是那些可恶可恨不负责任的人，狗没打疫苗也是人为造成的，所以罪过责任都在那些养狗不负责任的人身上，别把全部所有的责任推脱到流浪狗身上。。该反省的是自己不负责任的行为，所以该受严重惩罚的是那些人，而不是无辜的流浪狗们身上，还有是那些招惹它们的哪些人，从小长大不管走到哪里从未见过流浪狗，狗狗它们无缘无故去攻击人的，相反是那些无聊的人去招惹它们反被咬，试问不去招惹它们会被咬吗？？，人变疯了变成了疯子也有原因，同样如果有人招惹了疯了的人更定会被疯子追着打。。更不是人犯的错让那些无辜流浪狗来承受，而是那些养狗没责任心的人更是该受到严重惩罚，人最大可恨缺点就
是自己犯的错不承担爱推卸责任。所以发这提问的人颠倒黑白冤枉那些无家可归的毛孩子们，难道把所有无辜的生命通通杀死你心里真的就高兴，不受到谴责吗？难道你真的每天能睡好安稳觉。所以你提出
的问题说明你是个骨子里不折不扣心歹毒之人。
一个连背黑锅无辜的生命都容不下的人怎么那么好意思说
女孩长期喂养流浪猫，却因流浪猫伤人而被告。女孩觉得自己很无辜，本是出于善举义务投喂，却惹上麻烦。而法院却说：即便你喂的是流浪猫，你也有可能承担责任。
这一年春天的一个傍晚。人美心善的白领女孩莫琪，抱着一大袋散装猫粮。下班回到小区旁取了个快递，她一边往大门走一边拆开看，里面竟然是一张法院寄来的传票。
莫琪看完起诉状的内容，感觉是天旋地转，毫无力气。她怀中的猫粮顺势就滑落到地上撒了一地，莫琪难过得直接坐在地上大哭起来，他她一边蹬腿一边喊：还有完没完了，有没有天理啊？好心没好报。
而看见莫琪身后，有准备开进小区的车辆在不停鸣笛。帅气的保安小哥陆大志赶紧上前帮莫旗收拾好东西，把她扶到了一边。
陆大志也看到了传票，就关心地问，“妹妹你这是出什么事了，怎么还被告了？”莫琪看了看陆大志，眼下还真需要找个人帮她去评评理，就一五一十地介绍了事情的来龙去脉。
传票上的原告朱慧瑾朱大妈也是这个小区的住户，早年丧偶，退休以后一个人居住，养了一条小型犬，起名叫多莉。
一个多月前的一天，朱大妈带着居委会的马大姐来到小区里的一处灌木丛边，用手指着在给野猫喂食的莫琪。就朝马大姐大声地叫嚷：就是她，小马就是她，你看看他她的猫黑不出溜的，现在吃东西倒老实。挠我和我家狗的时候，那就一个狠。你给我做个见证，我可得找她要赔偿。
朱大妈把缠着纱布的另一只手，往莫旗眼皮底下一伸。对莫琪怪罪道：小丫头，你好好看看，都是你喂养的猫，把我这把老骨头可害惨了。
莫琪听得一头雾水，眼看着身旁的流浪猫被朱大妈吓得缩进了灌木丛。她站稳后耐心地询问，了解到了前天朱大妈家的狗与流浪猫打架的经过。
那是晚饭过后，朱大妈带着小狗多莉在小区里遛弯。多莉突然盯住了前方趴在地上休息的流浪猫大黑。调皮的多莉好奇地凑过去，想闻一闻。可大黑灵敏多疑，一个激灵翻身而起，就露出狰狞的表情，它大叫一声，仿佛说都怪你吵了我的美梦，让你尝尝我的厉害。
随即不容分说，大黑一个右勾爪就拍上了多莉的小脸。多莉惨叫一声，前爪跳起也进入到了战斗模式。可它哪是大黑的对手，大黑双爪齐下像拍皮球一样，挠起了多莉的脑袋。
小多莉凄惨的叫声，让闻声而来的主人朱大妈心疼不已。朱大妈顾不得考虑自己，一个箭步上前就去抱起多莉。可大黑下手快准狠，尖锐的爪子如尖刀般从朱大妈的手背划过。朱大妈强忍疼痛救起多莉，而自己的手背留下的爪印已经渗出血来。
朱大妈疼得哀叫起来，大声向四周求救，快帮帮我呀，我被猫挠出血了。很快叫声引来周边过往的邻居，他们你一言我一语地开始帮着大妈分析。
有的说，看到了刚才那黑猫应该是野猫，没准啊有病菌，让大妈得赶紧消毒。得了狂犬病那可是要死人的。还有的说，让黑猫挠了可不吉利，得抽空去庙里烧烧香了。也有的说，小区里有专门喂那个大黑的人，得赶紧去找她讨个说法。
最后还是路过的居委会马大姐靠谱，她赶紧帮朱大妈对伤口彻底的清洁，并用流动水冲洗，还用碘伏进行消毒。
天色已晚，见朱大妈抱着多莉着急回家休息。马大姐就嘱咐朱大妈，明天一定要尽早去疾病控制中心咨询一下，做个检查，看看是否要打疫苗。
回到家的朱大妈想着邻居们说的话，怎么也睡不着了。第二天一早她就来到了医院。
医生表示在出现狂犬病的宿主动物，比如狗、猫、蝙蝠等咬伤、抓伤、舔舐黏膜，或者破损处皮肤等情形时，需要24小时内接种狂犬病疫苗和免疫球蛋白，预防狂犬病的发生。而狂犬病一旦发生后果非常的严重。
可是朱大妈有个毛病，就是晕针。一听这疫苗非打不可，她是咬着牙同意的注射。可朱大妈一见针头就昏了过去。医生赶紧让朱大妈平躺。见朱大妈有所缓解，最后医生好一通疏解情绪，又对针头进行了遮挡，才给大妈打完一针疫苗。
可让朱大妈崩溃的是狂犬疫苗的注射，不是打一针就完事了。接下来几天她还需要再打好几针才行。朱大妈一听要打好几针，急得是老泪纵横。她心想自己怎么就这么倒霉呀。朱大妈气不打一处来，想着怎么能讨回一个公道。
于是第二天经过左右打听，她听说那只黑猫经常在院里流窜，春天叫起来扰民得很。可是这猫不应该是真正意义上的野猫，因为她听说小区里有个女孩专门会喂她。没准屋里没处养，把小区当自家院子在养猫呢。
就这样，两天以后朱大妈锁定了喂养大黑的主人，就是莫琪。她带着居委会马大姐在灌木丛，对正在喂大黑的莫琪进行围堵，想让莫琪赔偿。
听完朱大妈的讲述，莫琪连忙安慰，并且解释道：朱大妈您的遭遇我非常同情，我也没想到大黑那么暴躁。平时它不会这样，我带它向您赔个不是。可是您这也看见了，我不是大黑的主人，我这是出于好心在喂养野猫，您是不应该找我赔偿的。
朱大妈还想揪着莫琪不依不饶，居委会马大姐见朱大妈火气有点大，连忙劝道：大妈，您别着急，这人不是找着了吗？事情慢慢处理，您不是疫苗还没打完呢吗？等打完了您再一起说也不迟。
就这样朱大妈拿到了莫琪的联系方式和房号之后，暂时离开了。莫琪觉得自己的解释马大姐都听明白了，而刚才朱大妈也没有再反驳。所以与马大姐道别后，莫琪就以为没有自己什么事了，怎么会被告上法庭呢？
可是一个多月以后，没经历过任何官司的莫琪，居然收到了朱大妈起诉自己的人生第一份当被告的诉讼文书。这让莫琪觉得无法接受。
保安小哥陆大志听完事情经过，仔细看了一下莫琪收到了起诉状，证据材料相关的内容。他锁定了猫狗大战的事发地点，灵机一动带着莫琪就去调取了事发地附近的监控录像。而通过仔细查看，两个人竟然发现了不一样的故事。
原来当时流浪猫大黑和朱大妈家的小狗多莉，打架的过程并不像朱大妈所描述的那样，而是另有隐情。
视频画面中，大黑原本慵懒地躺在地上自由玩耍，它笨拙却可爱地舞弄着一根树枝，仰面朝天，露出雪白的腹部和双脚。就在这时，多莉跟着朱大妈来到了附近。一看到前面的大黑，多莉似乎生性不安分。多莉闻了闻大黑的身体，大黑本能地举起前爪示意多莉退后。
而多莉狗小气性大，它朝着大黑凶狠地叫起来了。说时迟那时快，多莉主动出击，一个猛扑就把大黑按倒在地。大黑虽然是只猫，可它毕竟稍壮一些，很快它挣脱站稳身体，再一次举起前爪停顿在原地，眼睛紧盯着多莉，似乎在说：别得寸进尺，否则我也不客气了。
而多莉不依不饶地跳起了前脚，摆出气势一高天下无敌的姿态。两个拳击手默数三秒后比赛开始，可是多莉不按规则出牌，竟然没用爪子，上去就咬了大黑一口。大黑怒了，它挥舞出尖锐的爪子，朝着萝莉的狗头就是一顿胖揍。
而就在这时，朱大妈发现自己的爱犬居然受欺负了，她飞奔而来，上来就给大黑一脚，落地时还狠狠踩了大黑的尾巴。而此时多莉嘴不留情还在咬大黑。朱大妈试图抱起多莉脱离这场不必要的纠缠。就在这时，大黑尖爪一挠，本要对多莉来一个正当防卫，可却挠破了朱大妈的手背。朱大妈尖叫哀声求救，大黑伺机逃脱。
随后的情况就与朱大妈陈述的情况差不多了。陆大智陪着莫琪分析说，这很显然，朱大妈编瞎话是她和他她的狗主动找茬，法官不可能再信她的话。再说了你好心喂流浪猫的事，我早就知道了，大黑根本和你就没有半毛关系，如果需要作证我给你当证人。
听陆大志这么说，莫奇也感觉信心满满。她觉得即便开庭审理自己也不会承担任何的责任。可是案件开庭时，法官对朱大妈陈述的事实以及莫琪提供的视频证据进行了查明，又对莫旗喂养流浪猫大黑的详细情况进行了了解。
随后案件进入到调解阶段，法官居然对莫奇说：即便大黑是流浪猫，你也有可能承担责任。
经法官查明，莫琪是外地学生，大学毕业后以优异的成绩找到了本地一家设计公司工作。在这个小区租了个一居的房子，平时莫琪不太凑热闹，业余时间她喜欢宅在家做做饭，或者在这个小区里转悠转悠。
一次偶然的机会，孤单的莫琪在小区一片灌木丛边看到一只受伤的小野猫。小猫浑身雪白，非常可爱，但爪子好像被压了。它看莫琪来了，喵喵地叫起来，好像是在讨要食物。
莫琪突然想到，包里有早上剩下的一个火腿肠，她掰成小块抛过去让小猫吃。小猫吃得非常满足，最后就向她又叫了几声，似乎是在发出感谢。莫琪依依不舍地离开，但第二天开始，他她担心小猫没有吃的，又带着食物来到灌木丛去投喂。
没想到，这一次除了受伤的小白猫还引来了一只花猫。就这样善良的莫琪，只要没什么特殊的事由，都会按时到灌木丛附近喂猫。经常跑过来吃食的猫也发展到了五只，大黑就是其中的一只。
法官随即为莫琪讲解了一个法律知识点，饲养动物侵权责任的一般规定。由于案发时民法典尚未生效，根据中华人民共和国侵权责任法第78条规定：
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的可以不承担或者减轻责任。
而今年1月1日刚刚施行的民法典，第1245条也作出了相同的规定。本案中，因为莫琪是长期对流浪猫进行饲养，导致流浪猫易在其居住地及其附近出现。莫琪作为流浪猫的固定饲养人，也应当根据法律规定对流浪猫进行管理。并在流浪猫造成他人损害时承担侵权责任。
可同时法官还提到，莫琪提供的视频反映出来，朱大妈作为被侵权人也有责任，如果判的话是可以减轻莫琪的责任。但实际上朱大妈受伤主要是因为未拴狗、绳猫狗争斗所致。朱大妈的过错并不足以认定莫琪无需担责。
出于定纷止争、和谐相处的角度考虑，法官还是建议莫琪和朱大妈协商，各退一步调解解决本案。莫琪听完法官的讲解后，她的确意识到自己长期在小区固定位置投喂野猫与饲养动物主人其实区别不大。
虽然出于善举义务投喂，但也在一定程度上打扰了周边的居民，产生了动物伤人的潜在风险。莫琪最后提出她愿意赔偿朱大妈1000元。
而朱大妈在莫琪的证据面前，深知自己编造了事实，有些理亏。最后经过法官开解，朱大妈觉得前后打疫苗实际也就花了1000多元。其他提出的诉请，比如营养费、交通费、精神损害赔偿费等等自己负担也罢。
朱大妈最后就接受了莫琪的1000元。案件圆满调解，案件结束了，莫琪在居委会马大姐的帮助下，将小区的流浪猫都送到了流浪宠物收容所，让这群流浪猫有了归宿。
写在最后：
案子的主人公莫琪因为自己的不正当饲养动物的行为付出了代价。作为生活在地球上的人类，我们应尊重所有与我们共同生存的动物的生命。
既要倡导人道地对待动物、鼓励救助行为，又要以饲养动物不影响他人生活和谐，妥善地管理动物，不侵犯他人生命健康权利为原则。以其达到人与动物的共存，最终促进社会和谐发展。
流浪狗咬人后没人负责，自己倒霉呗。流浪狗那里来的？是爱狗人士放走的。不是天生的。爱狗人士天天喊，狗不咬人，流浪狗应当保护，毛孩子可怜。但是流浪狗伤人后他们都跳水装死不说话了。追根溯源流浪狗咬人应当爱狗人士负责，是他们纵容流浪狗成灾的，最近报道流浪狗伤人事件连连发生。全社会要注意，要责令爱狗人士成立流浪狗伤害人基金，为流浪狗受害人献爱心（天天喊爱狗人士有爱心）。对狗惧怕的老年人的早晚出门，拿个棍子自卫，免费收流浪狗伤害。
爱狗协会负全责
当然找爱狗人士赔偿了！因为那都是他们她们的毛孩子，儿子，宝贝儿，乖乖。
首先我们弄明白流浪狗是来自哪里？
小时候也就是二三十年前农村狗多，那都是看家护院的！现在呢？墙高了治安好了，生活条件也越来越好了，小偷自然也少了，可农村里狗一年比一年多了，不知道城市咋样，可这些狗是来自哪里呢？这次回家看见了很多狗，一问谁家的？都回答是一个，这些都他妈是被那些狗粉狗奴开车拉到农村抛弃的，这些猪狗不如的的畜生狗奴狗粉，把自己当成“爹妈亲人情人”养的狗为什么丢弃呢？因为这些畜生它们的“爹妈亲人情人”老了，没有养的价值了，卖给狗贩子舍不得，因为这些狗是它们的“爹妈亲人情人”，所以就遗弃了。
爱狗要理性的爱，它就是畜生，它就是给你看家护院的，你就把它当畜生，不要把它当爹妈了，爹妈有病你没好好陪过，爹妈老了你们没有帮他们洗过一次澡，说起来就是生气………
流浪狗谁承担责任？我今天把这个责任找出来
流浪狗伤人是个很头痛的问题，捕杀爱狗人士不高兴，其它方法，律师说违法
流浪狗不知道什么时候跑出来咬人，特别是老人和孩子最不安全！血的教训真的不少，家庭的悲剧也不少！流浪狗咬人找不到狗主人，也不可能找政府！
我说流浪狗有主人，这要我们的政府去管理，有的狗跑了丢了有的放养！这就是原因的根，当地政府应该给每条狗发证，强行狗主人给狗打狂犬疫苗，每条狗制订身份证，狗身上特带二维码，狗主人住此与主人姓名，没有特定生份的狗，任何人及单位都可以处理掉。
最后立法！伤人，伤残及造成重大公共危险追责问题
人民出行安全！文明养狗！
在国家没有对养狗有效立法之前还是建议全民灭狗，消处狗患，还大家一个安宁的生活环境。国家应立法养狗和买车一样，必须强制交纳各种高额保险费用，不套狗绳罚多少钱，不套嘴套罚多少钱，不处理狗便罚多少钱，狗伤人严重的应把狗主人列为刑事案件，你看那些所谓的爱狗人士还剩几个？怪只怪国人装B人士太多，法律对他们太宽容，惯出来的！
首先异烟肼不是毒药！！监察官说了并不违法。其次加入香肠里并意外掉到路边或草丛里并不是存在蓄意诱狗进食的或者你说的什么毒杀，只是在运输过程中意外掉下来的！！意外掉下来的！更何况香肠本身并不会主动引诱狗去咬，只是那些没有“素质”的狗自己咬的！！只要爱狗人士能管好自己和狗，根本不会发生什么。