对于孩子们的追星行为的一个侧面调查，鼓励孩子们正确追星。正能量的明星有很大的引导作用，肖战就是这样的一个。他从素人一路努力过来，才有今天的成绩。央视多次出现他的身影，就是最好的证明
默写社会主义核心价值观:富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。
她说出了我们的心里话。
就事论事通过青少年熟悉的人和事来梳理和树立正确世界观。前提是老师三观正！
这个命题没问题啊！就跟非典过后写非典的文章一样，只是简单写作训练，不涉及违法乱纪，正常！
别强求，不如来一场辩论会有意义！
这个，这个题目相当于这么问，初中老师要求同学给自己的偶像写一封信，只不过这个偶像恰好是肖战而已。这只是一个很普通的学校作文题目。不用过度解读和研究。
我很喜欢肖战，是一名小飞侠，但是我完全不认同这位老师的做法。喜欢和讨厌都应该是个人的事情，不应该利用职权去做一些个人喜好，毕竟您喜欢的不代表别人也喜欢，而且很容易给肖战抹黑，拉低路人感！
就算真的有，我想只要出发点是好的，就没什么不可以，如今网络发达，初中的孩子追星等都是正常现象，老师这么做如果意外引导正确方向，也无可厚非，毕竟我小时候就干过这样的事，老师也能从中发现孩子们的心理想法，及时纠正不好的苗头，何乐而不为呢？。
我会给他们看一下泰国那部关于网络暴力的视频。
老师可以追星，但是绝不能带入课堂，要遏制教育娱乐化现象
这个真的太恐怖了。每个人都有爱好，教师也是人，无可厚非。但是1000多个老师打卡教师天团，底下每个发言基本句句不离支持肖战，维护三观到底是什么意思。我真的被震惊得说不出话了。
之前爆出老师应援的事儿还能说是个别现象，肖战作为流量明星是连带责任。但是这种发在明星超话里，1000多个人民教师的打卡行动就非常疯狂了，甚至我认为明星本人难辞其咎。当然可能也是我见识少，有无人给我能举个例子其他明星也有这种千人教师打卡的行为，我也想开开眼。
我刚刚才刷到那条微博，我已经语无伦次了……就……因为有应援的事儿出来，而且这种打卡操作，我现在真的很担心，有没有学生因为这次的事件，真的被身为肖战粉丝的老师霸凌过？那位山东老师利用公职，在200人网络课堂里，对刷“肖战必糊”学生说“滚出去”，事后甚至把学生道歉的聊天记录截图发出来，这个事件本身就很恶劣了。我甚至认为比让学生应援的老师更恶劣，因为这个是利用公职霸凌，后者至少不涉及人身攻击，不配为人师表。
真好
首先，老师让给肖战写信这种事情的来源可靠吗？不会又是来自qq聊天记录截图吧？？所有的讨论必须建立在真实上，所以，麻烦提问者给个确定的答案！这两个月教会了一个事儿，那就是真的有某些人，上下嘴唇一碰就是一个故事。对某些人和某些事一定要确认再确认！！
不知此事真假，但是同一件事情从不同角度看有不同的感受。比如从正向看这件事就是积极的，可以理解为这位老师引导学生辨别事件的真伪，养成独立思考的习惯，学着分析事件背后的原因，懂得联系的看问题的方法，懂得约束自己的行为，懂得伤害他人的话要三思再行，懂得献爱心做公益……如果从负面看也是可以写出一大堆，所以，世界是什么样的，不仅取决于你的眼睛看到了什么，更加取决于你的心灵倾向于什么。
提这个问题前请您拿出证据，是哪个学校哪位老师提出的这个要求，无证据请不要随便往我家呆桃身上泼，谢谢
怎么会有这样的老师假的吧
英语作文还是语文作文？有时间限制么？有字数要求么？文体不限么？
因为匿名用户点不开头像，查不到资料，还能引战。
如何看待没有证据就随便提个很令人费解的问题的人？
个人认为很正常，写作训练而已，本人初中也经常会碰上这样的作文题目。写给某人的一封信。印象最深的是那一次，是某处地方有个女儿大义灭亲，举报了自己的父亲酒后驾驶成为新闻热点。然后老师就给我们布置了：给那个女儿的一封信，给那个父亲一封信，给交警叔叔一封信的作文题目。然后恰好，肖战因为种种原因成为热点，所以，那个老师布置写一封信给肖战的作文题目，是很正常的操作。一般来说，以热点新闻作为作文题目，让学生写作，大多数都可以反映学生的种种问题，例如，学生的三观，学生思维的深度，以为学生对社会的看法等等。